То, что доктор прописал?

Начало было положено Президентом, заявившим о недопустимости прекращения этих полномочий. Какие аргументы выдвигаются президентской стороной в качестве обоснования: сложная экономическая обстановка, неспособность парламента принимать экономические законы и т.п. — не суть важно. Важно другое: в переводе на «нормальный человеческий» язык, это заявление могло бы прозвучать так: «Мало ли, что там написано в Конституции»... То есть мы опять возвращаемся к ленинскому постулату о «революционной необходимости», которая торжествует над нормами права.

На протяжении последнего месяца Президент испробовал весьма широкий набор оценок ситуации после 28 июня в случае конституционного развития событий. Начиная от апокалиптически-условного «все пропало» до реалистичного «не надо делать из этого трагедию».

Весьма симптоматичен и традиционный набор смутных и глухих угроз прозвучавших в адрес несговорчивых депутатов.

На днях Леонид Кучма еще раз напомнил, что Украинский союз предпринимателей и промышленников (с должности председателя УСПП Л.Кучма стартовал в прошлой президентской кампании. — Ред. ) обратился к парламенту с просьбой продлить такое право президента сроком на 1 год. Однако, по его словам, парламент до сих пор «глухой» к этому предложению.

«Значит, надо лечить. Будем искать лекарство», — отметил Президент. Отвечая на вопрос: «Какие именно меры могут быть предприняты в этой связи?», Л.Кучма назвал это «тайной».

Однако, по сути дела, никакой особой тайны эти лекарства не представляют. На силовой вариант решения проблемы, предусматривающий роспуск парламента, Президент накануне президентских выборов скорее всего не пойдет. К тому же, по мнению большинства наблюдателей, Леонид Кучма не обладает достаточными морально- волевыми качествами для столь решительных действий. Оставшееся поле для маневра невелико. Президент может инициировать референдум. В принципе рецепт известный (опробованный в свое время президентом России Борисом Ельциным). Как показывает практика, население на референдумах чисто в силу психологических причин обычно отдает предпочтение конкретному человеку, нежели коллективному органу. Однако опять-таки — на носу выборы. К тому же в отличие от того же Бориса Ельцина начала 90-х годов, Леонид Кучма не лазил на танк с призывами защитить демократию. Если он не добьется на референдуме желаемого результата, это означает досрочный проигрыш президентского кресла. К тому же, по словам первого вице-спикера ВР Адама Мартынюка, в случае проведения референдума парламент вынесет на всенародное обсуждение и свои вопросы. Первый вице-спикер добавил, что, «если и будет такая законодательная инициатива, то даже чисто технически в этом году ее принять невозможно».

Еще можно попробовать испытанный способ индивидуальной работы с депутатами. Именно на такой вариант развития событий указывают слова господина Кучмы: «Найдутся лекарства, я уверен, так как все- таки конструктивная часть парламента составляет большинство. Надо, чтобы сформировалось это большинство. Чтобы депутаты не смотрели в рот некоторым бригадирам, а думали и о своем будущем в том числе.»

Однако, по мнению депутата Сергея Терехина, Леонид Кучма все эти годы настолько явно и демонстративно пренебрегал возможностью формирования парламентского большинства, что сейчас это неявное большинство таки сформировалось, но на основе оппозиционности к действиям Президента.

Адам Мартынюк (фракция КПУ) также считает, что внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины по продлению полномочий Президента «в принципе, невозможно в нынешней ситуации». В частности, по его словам, «оба Руха выступают против внесения любых дополнений в конституционное поле страны».

Если уж коммунисты блокируются с Рухом, выступая против вмешательства Леонида Кучмы в экономику, то «больной» парламент явно идет на поправку. Правда, как гласит старая врачебная мудрость: при передозировке любое лекарство становится ядом. А от «врачебно-политических» ошибок в наше время никто не застрахован.