Что оппозиция предлагает обществу?

Насколько важен глубоко ценностный разговор в обществе — излишне и говорить. Это все понимают — и политики, и СМИ, но как раз таких разговоров, в основном, избегают. Рискованно. Ведь подводных камней в ценностных украинских темах — немало. Поэтому выгоднее скакать по верхам. Выгоднее по поводу и без повода критиковать власть. А что дальше? Какая альтернатива? И есть ли эта альтернатива среди тех политиков, которые сегодня представляют оппозиционный лагерь?

«День» выступил своеобразным «проводником» между лидерами оппозиции и представителями гражданского общества, предложив им дискуссионную площадку «Новая повестка дня: оппозиция — обществу». Вчера в редакции состоялся анонсированный круглый стол при участии лидера партии «УДАР» Виталия Кличко, председателя политсовета «Нашей Украины» Валентина Наливайченко, народного депутата, члена партии «Батьківщина» Андрея Сенченко (к сожалению, ни один из представителей «Фронту Змін», который сначала подтвердил свое присутствие, не смог присоединиться к разговору). Общественные институты представляли Владимир Вьятрович (историк, ОО «САМ»), Игорь Когут (председатель совета «Лабораторії законодавчих ініціатив»), Игорь Луценко (руководитель ОО «Збережемо старий Київ»), Остап Крывдик (политолог, активист), а также Светлана Залищук (инициатор общественного движения «ЧЕСНО»).

«Работая над организацией этого круглого стола, мы думали над тем, что, чтобы качественно изменить власть, нужно на дальних подступах менять оппозицию или, по крайней мере, влиять на нее, — отметила в своем вступительном слове главный редактор «Дня» Лариса ИВШИНА. — С другой стороны, нужно помочь оппозиции, потому что, кроме той связи, которая она обязательно должна иметь с властью, — давить на нее, предлагать альтернативные пути — современная оппозиция, безусловно, должна общаться с обществом через новые общественные институты, через журналистов. Наш сегодняшний разговор предполагает возможность для представителей оппозиции рассказать обществу о том, в какой стране они хотят жить».

Теперь предлагаем несколько цитат политиков из более чем двухчасового разговора (прямую интернет трансляция осуществляла компания «Адамант»), который засвидетельствовал, насколько диалог между оппозицией и гражданским обществом назрел и перезрел. Реплики наших молодых коллег, активных украинцев, заслуживают отдельного внимания. Не меньшего, а временами возможно, даже большего, чем реплики политиков. Читайте их в развернутом материале в «Дне» на следующей неделе.

Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО: «Политикам нужно признать, что в Украине сейчас есть качественная альтернатива — это равноправное сотрудничество с общественными движениями, организациями, лидерами. Их нужно привлекать в рамках объединения оппозиции. Сначала должен быть праймериз, чтобы определить тех, кого поддерживают люди. Другие должны снять свои кандидатуры. Дальше должен быть единый партийный общественно-политический список кандидатов. И наконец — единая программа действий оппозиции».

Виталий КЛИЧКО: «Наша главная задача — это изменение ситуации, которая сегодня сложилось в стране. Это называется узурпация власти. Сегодня некоторые оппозиционные силы претендуют на то, чтобы быть представленными в новом парламенте, но для этого нужно изменить правила игры в украинской политике. У нас есть все основания для того, чтобы сформировать большинство в парламенте. Но для этого нужно использовать наш потенциал и не наступать на грабли, на которые мы уже неоднократно наступали».

Андрей СЕНЧЕНКО: «Если говорить сегодня о парламентской оппозиции, то это приблизительно 120 депутатов, которые работают в условиях абсолютно неэффективного парламента. Многое в ВР решается без регламента, законов, оппозиции — просто рукой Чечетова. Но есть большая оппозиция к власти — это наши граждане, и их большинство. К сожалению, это кухонная оппозиция. Многие, в том числе и общественные структуры, сложили руки — они не борются. А это, между прочим, тоже важная часть общества, которая должна ставить власть под контроль».