Даешь стипендию и... полку в мягком вагоне!

Кабинет Министров своим постановлением восстановил старый порядок предоставления льгот, согласно которому студенты высших учебных заведений и системы профтехобразования, которые финансируются из бюджетов, с 28 августа по 28 июня покупают проездные билеты за 50% их стоимости. Льготный проезд будет предоставляться на всех видах транспорта, кроме авиационного и водного.

Для возмещения затрат Министерство образования направит транспортным предприятиям 100 млн. гривен, из них 70 млн. грн. получит «Укрзалізниця».

— Наши акции будут продолжаться до полного восстановления льгот студентам и отставки четырех министров, которые выдумали этот новый вид грабежа молодежи, — заявили представители объединения «Молодежь — надежда Украины». По мнению его председателя Вадима Гладчука, новый порядок льгот будет способствовать расцвету коррупции и личному обогащению чиновников: «30 млн. гривен из ста миллионов, предусмотренных госбюджетом для льгот (70 млн. грн. поступает железнодорожникам), позволят «жирным котам» в профсоюзах и руководстве учебных заведений обогащаться невиданными темпами».

В марте подобные акции прокатились по городам Украины. «День» уже писал о выступлениях молодежи во Львове, которая добилась того, что льготы для студентов на территории области восстановлены в полном объеме. В Житомире их коллеги не только освистали местные власти, но и перекрыли движение на Большой Бердичевской.

В Харькове несколько тысяч юношей и девушек митинговали на площади Свободы, скандировали «Даешь льготы» и требовали поселить Президента Украины в одном из студенческих общежитий. Они также перекрыли движение по главным магистралям города, но мало кто из водителей машин протестовал. Наоборот, как показалось корреспонденту «Дня» Михаилу БИДЕНКО, каждый второй автомобиль издавал приветственные гудки. Похоже, их владельцы вспомнили то, о чем забыли министры: что они сами когда-то были студентами, а льгот их никто не лишал.

За последние годы это было первое массовое выступление студентов в Харькове. Организаторам поначалу грозило отчисление из институтов. Но санкций применять не будут. Интересно, что состоялись все эти события вскоре после того, как Леонид Кучма приезжал в Харьков и говорил о том, что молодежь — это будущее Украины.

Так что же это такое — студенческие волнения сегодня? С чем их можно сравнить — молодежными бунтами на Западе в шестидесятых, голодовкой украинских ребят поздней осенью девяностого или прошлогодними выступлениями французских учащихся с требованиями улучшить качество образования?

К сожалению, ни то, ни другое, ни третье. Сегодня в студенческом движении явно просматривается меркантильный интерес. Их требования носят «шкурный» характер и диалог с власть имущими напоминает торг на базаре. Например, участники митинга во Львове, как сообщает корреспондент «Дня» Александр СЫРЦОВ, довольно резко отозвались о новом приказе министров образования, экономики и транспорта о возобновлении льготного проезда только в общих и плацкартных вагонах. Помилуйте, что за барские привычки — ездить в купе — у нуждающихся студентов.

Тут поневоле вспомнишь счастливые глаза студентов после голодовки 1990 года, когда в отставку вынужден был уйти премьер-министр Масол. Это вам не борьба за мягкую полку вагона!

Удивляет также иждивенческий подход бунтующей молодежи. Когда корреспондент «Дня» спросил у одного молодежного лидера, за чей счет правительство должно оплачивать льготы, он ответил: «Студентов не интересует, где правительство возьмет деньги, им нужно ездить сегодня, сейчас».

С другой стороны, активность некоторых организаторов акций протеста наводит на мысль, что ребята просто делают себе политическую карьеру. Чего стоят только эти хлесткие выражения-ярлыки: министры-террористы, «жирные коты». Популистскими лозунгами молодежные лидеры пользоваться уже научились, осталось освоить персональные привилегии. Может быть, потому в столице и движение не массовое, что студенты оценивают организаторов акций аналогичным образом?

Мои коллеги по редакции считают, что требования у студентов слишком «мелкотравчатые». Вот если бы они беспокоились о достойной зарплате профессуры, качестве преподавания, достойной работе после окончания вуза. Все правильно, но говорить об этом можно будет только тогда, когда в стране закончится экономическая разруха, а преодолеть ее нынешняя власть вряд ли сможет...

Получается, что студентам без политической борьбы не обойтись?

КОММЕНТАРИЙ

Ситуацию, сложившуюся сейчас в студенческом движении, корреспондент «Дня» Александр СЫРЦОВ попросил прокомментировать Маркияна Иващишина, который в начале 90-х годов был председателем студенческого братства Львовщины. По его словам, теперешние студенческие беспорядки — это только первые попытки лидеров студенческих организаций, так сказать, «выйти в массы». Но сугубо социальными вопросами студентов не поднять на более решительные действия. Ведь фактическая отмена льгот на транспорт затронула только тех студентов, которые не смогли найти себе какую-то работу. С другой стороны, считает Маркиян, студенты должны быть дальновиднее — ведь восстановление льгот может привести к запуску денежного станка. Поэтому наступает момент, когда студенты будут вынуждены заняться политикой, ведь их будущий труд государству просто не нужен.

Вместе с тем, утверждает Маркиян Иващишин, до выборов студенческим организациям будет весьма сложно, ведь, с одной стороны, их будет всячески колоть власть, с другой, в своих целях их будут использовать кандидаты в президенты. При этом не нужно надеяться, что студенческие организации будут иметь большое влияние. При этом закономерно полевение студенческих организаций, особенно на Востоке. Перемены к лучшему возможны только после завершения президентских выборов. При этом, считает бывший студенческий лидер, необходимым условием является приход нового национального лидера.

В конечном счете студенческое движение начала 90-х годов, вспоминает Маркиян Иващишин, было также далеко от совершенства, особенно в начале. Студенческим лидерам приходилось сталкиваться с тем, что только самая активная молодежь участвовала в забастовках, остальные же под этим предлогом просто прогуливали лекции. Однако постепенно студенческое движение области набирало размах и, наконец-то, пришло к поднятию политических вопросов.