Дело против журналиста обернулось конфузом

Два года назад «День» дважды писал об уникальном судебном решении, вынесенном в суде г. Славянска. Напомним, директору телекомпании «Тор» Игорю Александрову, осмелившемуся в своем комментарии назвать тогдашнего кандидата в депутаты Александра Лещинского «некоронованным водочным королем Донбасса», оно предписывало... 5-летний запрет на право заниматься журналистикой. Мнение и отечественных, и зарубежных журналистов и юристов было однозначно: это политическая расправа и надругательство над правосудием — судить человека за его право выражать свое мнение.

Дело, до неприличия неудобное, было отправлено на повторное рассмотрение. Все попытки прокуратуры как-то завершить процесс оказывались неловкими. Предложили было Александрову соглашаться на амнистию, но тот отказался, ведь его вину никакие судьи доказать не смогли. Заключить мировое соглашение? Ни за что: пребывание под следствием по уголовному делу так бы и осталось в его биографии. Не решались наши независимые судьи и закрыть дело ввиду отсутствия состава преступления. Менялись уголовные статьи (с «клеветы» на «оскорбление в неприличной форме»), поменялись аж 14 судей (!), менялись прокуроры, сообщает www.pro.ua.com. Прежним оставалось одно: Александров так и считался подсудимым и жил под подпиской о невыезде. В конце концов, устал и сам потерпевший — народный депутат Украины Александр Лещинский. В начале июля он прислал в суд своего представителя с ходатайством: дескать, доказывать в суде факт оскорбления для меня уже не актуально. Посему прошу не привлекать Александрова к уголовной ответственности, не буду к нему предъявлять каких-либо материальных или моральных претензий. После недели совещаний и согласований 10 июля судья Варвара Колесникова вынесла решение: уголовное дело прекратить! Меру пресечения отменить! Потому что в материалах дела нет заявления потерпевшего.

Однако ни сам Александров, ни его адвокаты не считают подобные основания реабилитирующими. Едва ли это дело «утратило общественное значение», как полагает А. Лещинский. Слишком многими юридическими казусами было оно отмечено.