День соборности: праздник «на вырост»

Решение правительств УНР и ЗУНР об объединении в условиях военного положения, вызванного гражданской войной, которая бушевала уже более года на территории Украины, так и не получило реальное содержание, даже административно республики остались слишком «независимыми» друг от друга.

Почему же тогда извечное стремление украинского народа жить в независимом государстве осталось неосуществленным? Причины выглядят вполне современно. Во-первых, потенциал противостояния и в Украине, и в национально-демократическом лагере оказался слишком высоким. Лидеры УНР (М.Грушевский, В.Винниченко, С.Петлюра, В.Чехивский, С.Ефремов) представляли в основном партии социалистической направленности и продолжали попытки договориться с московскими большевиками. Правительства постоянно менялись; осознание того факта, что государству крайне необходима регулярная и дисциплинированная армия, пришло слишком поздно. Во-вторых, из-за амбициозности и недальновидности Симона Петлюры (в 1919 г. — Главного атамана армии УНР) Украинское государство оказалось в состоянии войны не только с Советской Россией, но и с «заклятыми» оппонентами «красных» — войсками «белых» А.Деникина; с армией крестьянского «батьки» Н.Махно; с Польшей, которая при поддержке Антанты потопила в крови надежды западных украинцев на независимость — ЗУНР просуществовала с октября 1918 г. до июля 1919 г.; с Румынией, и даже с войсками Антанты (французы, греки) на юге Украины...

Основными «игроками» в мире были победители в Первой мировой войне — страны Антанты. Они сознательно «забыли» вписать Украину в схему перепланирования мирового порядка — по Версальской системе (июнь 1919 г.) на Западной Украине действовала юрисдикция II речи Посполитой, которая стала для Запада буфером перед угрозой коммунизма. Растерзанная после трех лет гражданской войны (1918—1920 гг.) на куски и кусочки Украина (Галичину и Волынь оккупировала Польша, Северную Буковину и Южную Бессарабию — Румыния, Закарпатье отошло к Чехо-Словакии; до 80% украинской этнической территории оказалось в составе УСРР в «союзе» с Советской Россией) так и не стала самодостаточным «игроком» на политическом шахматном поле Европы.

«Атаманщина», почти полное отсутствие контроля над многочисленными «батьками» со стороны руководства армии УНР, неспособность и неготовность к решению важнейших социальных проблем времени из-за пропасти между социалистами и националистами, набиравшими силу... Кстати, а не забыли ли мы о народе? Том народе, который пережил ужас братоубийственной Первой мировой войны (по обе стороны воевали и украинцы), который захотел себе «гетмана» — царского генерала П.Скоропадского, «пригласившего» в Украину немецкие и австро-венгерские войска (этот выбор был ужасен и потому «полуоккупантам» было ох как несладко!); том народе, который в значительной степени сочувствовал большевикам и не увидел их популизма и иезуитской тактики. Не слишком ли много фатальных факторов дали о себе знать? Безусловно, и украинцы виноваты в своей неволе!

После января 1919 г. прошло немногим больше 20 лет и наступил «золотой сентябрь» — Польшу «проглотили» нацистская Германия и сталинский Советский Союз. Как и 17 сентября, так и 22 января, как бы кому ни хотелось (даже если эти политические силы исповедуют полярные взгляды), не вошли в сознание украинцев как праздник; жаль, но пропасть между «схидняками» и «захидняками» (по субъективному мнению автора), не стала качественно меньшей. Идея соборности украинской нации пока что больше напоминает декларацию о намерениях. Да, в 1990 году многие сотни тысяч украинцев стали в «живую цепь», чтобы соединить Киев со Львовом, и тогда будущее государства представлялось нам в р озовых тонах. К сожалению, «не так случилось, как думалось». Существует угроза скрытой «регионализации» Украины. Именно поэтому празднование Дня Соборности нуждается не в фанфарах, не торжественных речах вельмож, а прежде всего в серьезных размышлениях: что должно быть сделано, чтобы преодолеть многовековое политическое разделение нации на восточную и западную ветви.

ЦИТАТА «Дня»

Вчера, накануне первого официального празднования Дня соборности Украины лидер СДПУ(о) Виктор Медведчук, выступая перед журналистами отметил, что если в начале века межнациональная консолидация, гражданское согласие, недопущение дискриминации как понимание патриотизма было исключением, то сейчас оно стало правилом цивилизованного мира. «Европейцы должны были пройти через ужасы тоталитарных диктатур, чтобы понять: государство не должно вмешиваться в сферу личной свободы граждан, его задачей является лишь создание условий для их самореализации», — подчеркнул В. Медведчук. В то же время он отметил, что сейчас, когда речь идет об украинском патриотизме, существует возможность подмены понятий: этнического национализма и патриотизма в европейском понимании». По мнению лидера социал-демократов, в Украине так иногда и случается: «Не только радикальные политики, а и внешне респектабельные политические силы не могут удержаться от того, чтобы поделить наших сограждан на грешных и праведных — украино- и русскоязычных, греко-католиков и православных и т. д.», сказал В. Медведчук. При этом он подчеркнул, что в разных регионах Украины действительно иногда видят будущее Украины по-разному, однако, по словам лидера социал- демократов, безответственные политики эксплуатируют эти разногласия, пытаясь найти региональную поддержку, чтобы попасть в парламент.