"Энергоатом": время очистки и активации

«В период с 1998 по 2001 год бывшие руководители компании заключили ряд заведомо невыгодных для государства контрактов по реализации векселей через коммерческие банки, чем нанесли компании огромные убытки», — сказал Интерфаксу-Украина исполняющий обязанности начальника отдела Генпрокуратуры Владимир Гоголь. Он также сообщил, что кроме должностных лиц «Энергоатома» к уголовной ответственности будут привлечены руководители ряда коммерческих предприятий, с которыми заключались заведомо невыгодные контракты, однако местонахождение многих из них неизвестно, и их розыском занимаются органы внутренних дел.

Между тем после совещания по вопросам работы атомной энергетики Украины, проведенного Президентом Украины Леонидом Кучмой, прошел ровно месяц. Тогда Л.Кучма дипломатично объяснил потребность в совещании «серьезными проблемами в отрасли». По словам Президента, наряду с возрастанием денежных платежей потребителей за электроэнергию с 6% до 90% в последние три года финансовое состояние «Энергоатома» остается критическим — за отпущенную энергию атомщики получили лишь 73% средств, а задолженность с начала года выросла на 1 млрд. грн. и составляет на сегодня 7,3 млрд. грн. В прошлом году долг «Энергоатома» перед бюджетом был списан на 1,5 млрд. грн., а сейчас он снова возрос до 1,2 млрд. грн. Президент также отметил неудовлетворительные темпы строительства новых и модернизации действующих энергоблоков. С начала года на проект «Ровно-Хмельницкий» направлено лишь 170 млн. грн., всего на 6% профинансированы мероприятия по повышению ядерной безопасности, а на ремонт станций зарезервировано менее половины нужных материалов и меньше трети необходимых средств. Глава государства обратил внимание участников совещания на необходимость создания новых генерирующих мощностей и поручил членам правительства определить дополнительные механизмы финансирования завершения строительства энергоблоков на Ровенской и Хмельницкой АЭС, отметив экономическую выгодность этого проекта, Л.Кучма поручил правительству ускорить создание в Украине ядерно-топливного цикла, принять дополнительные меры для повышения уровня ядерной и радиационной безопасности, усовершенствовать тарифную политику, которая учитывала бы в цене на атомную энергию затраты на утилизацию отходов, повышение уровня безопасности, закрытие станций. Этот вопрос поручено изучить Национальной комиссии регулирования электроэнергетики. Членам правительства президент поручил создать межведомственную рабочую группу для решения проблемы погашения кредиторской задолженности «Энергоатому», проверить причины образования долга и, в случае выявления нарушений закона, принять необходимые меры.

Но, по-видимому, ситуация в украинском атомном хозяйстве не исчерпывалась лишь этими мерами. Буквально через три дня Президент вновь требует навести порядок в «Энергоатоме». «Мы должны разобраться и назвать «героев». Предприятие должно работать на людей, а не на кучку, которая довела его до банкротства», — сказал Л.Кучма.

Напомним, что 5 июня правительство уволило Юрия Недашковского с поста президента НАЭК и назначило на эту должность экс-министра топлива и энергетики Сергея Тулуба. Профсоюзный комитет НАЭК «Энергоатом» выступил против увольнения Ю.Недашковского, а сам он подал судебный иск к Кабинету Министров о восстановлении его в должности, поскольку считает, что его уволили незаконно, и на этом основании требует восстановления.

Естественно, решение по этому вопросу будет принимать суд. Но каким бы оно ни было, уже сегодня понятно, что Ю.Недашковский и некоторые его предшественники довели атомную отрасль Украины, обеспечивающую до 50% потребности страны в электроэнергии, как говорится, до ручки. Как сообщил «Дню» источник, близкий к «Энергоатому», 200 млн. грн., предъявленных Генпрокуратурой атомным топ-менеджерам, проистекают из практики продаж атомной электроэнергии по прямым договорам при нерегулируемом тарифе. Тогда компания лишилась прибыли на указанную сумму из-за простой забывчивости: кто-то не учел оплату за передачу электроэнергии. С прибылью должны бы остаться предприятия, производившие ликвидную продукцию. Но и у них она не обнаруживается. Анализ цепочек, по которым «испарялись» атомные деньги, ведет, по мнению работников соответствующих органов, за пределы Украины, к оффшорным компаниям и теневым делкам. Этот вывод обосновывается таким примером. В 2000 году «Энергоатому» из резервов Минтопливэнерго было отгружено свыше 500 тонн уранового концентрата по цене 352 грн. за килограмм почти на 185 млн. грн. Но дальше это сырье идет российскому предприятию «Твел» по цене 97,2 грн. и продается таким образом всего за 51 млн. грн. Поэтому вполне вероятной выглядит мысль экспертов «Дня» о том, что таким образом был произведен негласный расчет по российским газовым долгам некоторых известных коммерческих структур. Исходя из этого, можно также предположить, что открытие уголовного дела против бывших руководителей «Энергоатома» совершенно не случайно совпало с активизацией уголовного дела против народного депутата Юлии Тимошенко, в значительной мере руководившей в то время правительством Виктора Ющенко.

Этот период характерен также процветанием посредников, наращивавших за счет «Энергоатома» свои мускулы (практически ни одна операция по покупке свежего ядерного топлива или вывозу отработанного) не осуществлялась без их участия. Весьма прибыльные для них (но не для него!) схемы работали (для чего требовалось тесное сотрудничество и взаимопонимание сторон) примерно так.

Подписывается договор, скажем, на покупку топлива. Часть денег за него оплачивается, и топливо отгружается. А потом начинается игра. Компания не платит. В результате растут проценты за просроченные платежи, но деньги все равно не идут. И только когда сумма годовых процентов достигает, скажем, 180, начинается «поиск» ликвидации задолженности. Решение состоит в следующем: долги продаются дешево, с дисконтом 50—70%. Это привело к фактическому удорожанию свежего ядерного топлива и услуг за вывоз отработанного почти вдвое. Таким образом было вымыто и вывезено за рубеж почти 800 млн. грн. оборотных средств «Энерготома». Особенно отличилась на этой скользкой дорожке компания «Бринкфорд» (впрочем, она на ней пока не поскользнулась). За свои услуги она получила от «Энергоатома» на 480 млн. грн. переводных векселей. Затем был проведен перерасчет и «Бринкфорд» (в то время эту компанию связывали с именами нынешних народных депутатов — «нашистов» Мартыненко и Жвания, как видим, сохранивших верность «благодетелям» в правительстве Тимошенко—Ющенко) получил деньгами и товарной продукцией 118 млн. грн., а «Энергоатом», как собственник произведенной электроэнергии, всего 2,7 млн. грн., т.е. в 44 раза меньше, чем посредник.

Сегодня ситуация в обновленном «Энергоатоме» заметно меняется. Здесь создается подразделение, которое будет заниматься всей коммерческой деятельностью компании и, в частности, закупкой ядерного топлива, материалов и оборудования. По словам президента «Энергоатома» Сергея Тулуба, в компании будет также создан тендерный комитет с целью снижения стоимости закупок оборудования, материалов и услуг. «Энергоатом» получил первую постоянную лицензию на эксплуатацию Южно-Украинской атомной электростанции. До этого эксплуатация всех украинских АЭС осуществлялась на основании выданных Госатомнадзором бывшего СССР разрешений, действительность которых затем подтверждал Госатомнадзор Украины. 26 июля в Москве подписан протокол об основных направлениях сотрудничества между «Энергоатомом» и «Росэнергоатом». С.Тулуб обсудил в ходе этих переговоров с руководством ОАО «ТВЭЛ» вопрос поставки свежего ядерного топлива на украинские АЭС и ценовую политику в этой сфере. Повышаются темпы ведения работ на достраиваемых энергоблоках Ривненской и Хмельницкой АЭС. Финансирование достройки ядерного энергоблока на Ривненской атомной электростанции (АЭС) с 5 августа увеличено вдвое — с 700 тыс. грн. до 1,4 млн. грн. в сутки. «Энергоатом» утвердил жесткий график, согласно которому в июне-июле 2003 года на эту стройку будет завершена поставка оборудования. Словом, «Энергоатом» не только очищается от последствий теневых схем прошлого, но и активизируется на многих направлениях. Ведь понятие «банкротства» никоим образом не сочетается с энергетическим гигантом, только за 2001 год, получившим 3,2 млрд. грн. чистой прибыли. Теперь задача руководства «Энергоатома», по-видимому, состоит в том, чтобы эти огромные средства не разбазаривались, шли в бюджет и тратились с пользой для всех граждан страны, а не кучки проходимцев.