Если главу парламента не пускают в эфир — что можно сказать о праве граждан на информацию?

Вчера в Шевченковском райсуде г. Киева началось слушание иска председателя Верховной Рады Украины Александра Ткаченко к президенту Национальной телекомпании Украины Вадиму Долганову. Суть иска в том, что 24 августа НТКУ не выпустила в эфир поздравление А. Ткаченко народу Украины с Днем независимости, записанное на видеопленку и предоставленное телекомпании.

Впоследствии, в программе «7 дней», В. Долганов пояснял невыход в эфир спикерского поздравления тем, что пленка была предоставлена в тот же день, 24 августа, а не накануне, и что в этот день вместо «УТН-панорамы» шли просто УТН, где транслировался военный парад. Попутно он позволил себе некоторые резкие высказывания в адрес главы парламента, чем вызвал еще один иск А. Ткаченко — о защите чести и достоинства.

На суде представитель А.Ткаченко, народный депутат Александр Коцюба, детально изложил нарушения, допущенные президентом НТКУ. При этом сам Долганов даже не представил в суд свое объяснение случившегося, что, вообще говоря, является обязательной атрибутикой для суда. А письмо Верховной Рады с просьбой о трансляции поздравления спикера, как оказалось, даже не было зарегистрировано в НТКУ, что свидетельствует о, мягко говоря, отношении к парламенту. Ответы представителей В. Долганова на многие вопросы А. Коцюбы не выглядели убедительными. В добавок у них не оказалось некоторых важных документов, на основании которых можно было бы проследить цепочку принятия решения о недопущении в эфир главы ВР. В результате судья Зинаида Антошина отложила слушание дела до вторника.

— Чего, собственно, хочет добиться А. Ткаченко этим иском? — спросил корреспондент «Дня» А. Коцюбу.

— Александр Ткаченко намерен доказать в суде неправомерность и незаконность действий государственного служащего В. Долганова, добиться предоставления главе парламента времени на Национальном канале для обращения к народу Украины, и, в конце концов, заставить чиновников уважать Закон.