Есть национальная идея!

Украина изо всех сил старается втянуться в технологический прорыв, обеспечиваемый современным развитием науки и техники и получивший в мире наименование «общество знаний». Но туда устремились, причем гораздо раньше нас, и другие нации и страны. И как обычно принято между людьми, в ход идут локти, а иногда и кулаки. Конкуренция, как известно, слабым не прощает. Вперед уйдет, безусловно, сильнейший или группа сильнейших. Будет ли среди них Украина?

Пока для этого у нас есть все шансы. Как считают в Совете конкурентоспособности Украины (его возглавляет известный экономист, в прошлом один из топ-менеджеров Европейского банка реконструкции и развития Юрий Полунеев), для этого нужно сплотить украинское общество вокруг объединительной национальной идеи конкурентоспособности нашей страны на мировой арене. В изложении Полунеева идея звучит так: «конкурентоспособная в будущем страна, строящая экономику знаний».

Интересно, что идея конкурентоспособности фигурировала в программах всех политических партий, участвовавших и победивших на последних парламентских выборах. Значит, основа для консенсуса в этом вопросе имеется. Но тут важно еще и разобраться. Естественно, начинать нужно с повышения конкурентоспособности компаний, поставляющих свою продукцию как на внутренний украинский рынок, так и на экспорт. Именно они, как считает Полунеев, являются локомотивами конкурентоспособности отраслей и страны в целом. Оценка отрасли слагается из наличия в них компаний, способных захватить и удерживать значительную часть рынка. Конкурентоспособность страны можно рассматривать как «сумму», некий синергетический эффект деятельности национальных экспортеров. Причем одним из ведущих их показателей следует рассматривать постоянный рост доли продукции с высокой прибавочной стоимостью, т.е. высокотехнологических изделий и технологий.

Но, увы, в этой гонке мы пока что участвуем не на «Ягуаре» и даже не на «Таврии», а на допотопной телеге. Как отмечается в докладе Всемирного экономического форума по глобальной конкурентоспособности, «факторная» (ресурсно- ценовая) конкурентоспособность присуща странам ресурсной ориентации с низкой стоимостью рабочей силы, где политическое внимание сосредотачивается главным образом на ресурсно-транзитно-стоимостных преимуществах или исключительно внешней динамике, а основными инструментами усиления внешних позиций экспортеров служат обменный курс, стабильная макроэкономическая среда и развитая базовая инфраструктура». Любой экономист легко распознает в этом портрете черты, присущие нашей экономике. Он также понимает, что резервы факторной конкурентоспособности (дешевая рабочая сила и традиционный экспорт товаров с низкой прибавочной стоимостью) или же исчерпали себя, или же могут сделать это в недалеком будущем.

Как быть? На стадии инновационной конкурентоспособности страны идут вперед за счет качественно новой конкурентоспособности своего бизнеса, которой от способности абсорбировать знания и технологии перешел к умению продуцировать уникальные технологии, процессы и изделия. Словом, Совет конкурентоспособности призывает страну осваивать технологию экономического прорыва. Но сначала нам нужно «измерить», понять, а где мы находимся сейчас. Для этого в мире существует система соответствующих рейтингов и так называемые базовые матрицы влияния государственной политики на конкурентоспособность страны. Начинать придется с ликвидации критических отсталостей. Далее страна должна будет работать над созданием основ экономики знаний. Затем она выйдет на обеспечение устойчивого развития. И наконец, приступит к формированию социальной сплоченности и социального капитала. Вот такую программу (здесь она изложена, конечно, более чем неполно и, пожалуй, даже примитивно) наметил для Украины Совет конкурентоспособности. А еще он взял на себя огромный труд постоянно мониторить показатели конкурентоспособности нашей страны в сравнении с другими державами, а следовательно, отмечать (на первом этапе), над чем нужно работать, чтобы ликвидировать отставания, чтобы уже теперь, немедленно, вырываться вперед.

Но все это, можно с уверенностью сказать, не даст никакого эффекта и останется пустыми словами, понятными лишь избранным высоколобым ученым, если Совет конкурентоспособности будет работать сам по себе, а правительство само по себе (тут двойное «кстати»: а) на презентацию издания этого совета — журнала «Монитор» — представители правительства почему-то не пришли и б) в Ирландии, которая еще каких-то двадцать лет тому назад была самой бедной страной Европы, а сегодня, несмотря на отсутствие ресурсов и небольшие размеры территории, является одной из самых передовых стран нашего континента и по технологическому развитию, и по уровню жизни, Совет конкурентоспособности регулярно встречается с правительством и информирует его о том, как выглядит Ирландия в глобальном мировом соревновании).