«Индивидуализм» по-украински

В Херсонской области в последнее время все более популярным становится кредитный союз под названием «Громада», без излишней помпы осуществляющий загубленную коммунистическую мечту о «смычке» города и деревни. Он берет деньги на депозиты у горожан, а кредиты выдает сельчанам. Разработанная с помощью проекта Международной финансовой корпорации «Развитие агробизнеса в Украине» процедура выдачи денег, основанная на изучении возможностей крестьянских и фермерских хозяйств, позволяет работать успешно. Тем более, что в получении кредитов мелким сельским производителям практически не на кого больше надеяться. Правда, современные «кассы взаимопомощи» еще не получили в стране большого распространения. Хотя, (в частности, в западных регионах) у них имеются глубокие исторические корни. Кроме Херсона, кредитные союзы работают на Полтавщине, в Запорожской области... Но круг их узок, и они, к сожалению, еще не в состоянии «сделать погоду» в АПК.

После полувекового господства колхозного строя в сельском хозяйстве Украины возродилась довольно мощная прослойка крестьян-единоличников. Если фермеров в стране всего 43 тысячи, то семейных или личных хозяйств — 6,5 миллиона. И, соответственно, их вклад в создание национального продукта довольно велик. Именно они производят около 70% овощей и картофеля, значительную часть молока и мяса. Тем не менее, как заявил вчера заместитель президента Ассоциации фермеров и частных собственников земли Валерий Петров, «в бюджете Украины нет и намека на помощь этой прослойке населения», поскольку государственная политика нацелена в основном на поддержку крупных производств. На них же ориентируются, в основном, и банки. И даже кредитные союзы, охотно работающие с фермерами на основе поручительств и так называемых кредитных кругов, не видят в единоличниках своих основных клиентов. Последним далеко не всегда под силу проценты по кредитам, которые у таких союзов вдвое больше, чем в банках, до которых единоличникам и вовсе не достучаться. Кредиты по схеме возмещения государством части банковских процентов им и не снятся. (Не об этом ли свидетельствует и то, что на пресс-конференцию в Национальный пресс-клуб реформ не явились «обещанные» заместитель главы АП Павел Гайдуцкий и президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко, а банкиры были представлены лишь экспертом из не слишком известного в стране Прокредитбанка).

Актуальность проблемы состоит еще и в том, что виды на урожай следующего года в крупнотоварных хозяйствах, как считают специалисты, не слишком высоки. По мнению В.Петрова, только что вернувшегося из поездки по сельским районам, состояние озимых сейчас хуже, чем прошлой осенью, заложившей нынешний невысокий урожай. Так что вытягивать отрасль, обеспечивающую до 25% ВВП Украины, придется единоличникам. Но ведь и им нужен посевной материал, удобрения, инструмент, не говоря уже о технике и комбикормах. Без кредитов всего этого не купить...

В России, как рассказал Петров, имеется институт так называемых губернаторских кредитов. Однако областные советы в Украине не идут на создание соответствующих фондов в составе местных бюджетов, ссылаясь на отсутствие указаний или даже противодействие Верховной Рады. В АФУ хранятся отписки...

Специалисты считают, что выход из этой ситуации можно найти на пути сотрудничества государства не только с банками, но и с кредитными союзами, используя опыт компенсации кредитов банкам. Иначе, как предсказывает вице-президент АФУ, украинское село придется вообще ликвидировать как место, образ жизни и воспроизводства нации.