Как расконсервировать отсталость

Когда-то гонца, приносившего неприятное известие, попросту убивали. Сегодня нравы не столь жестоки. И тем не менее новость о том, что Украина ухудшила свои позиции в рейтинге конкурентной экономики Всемирного экономического форума за 2007—2008 годы, тоже вызывает желание совершить какой-нибудь необдуманный поступок, за который потом может быть стыдно. А сейчас стыдно за свою страну, которая уже в какой-то мере поняла, насколько важно быть конкурентоспособной в мире и иметь свой Совет конкурентоспособности (к сожалению, это не государственная, а общественная организация, тогда как таким советом было бы даже целесообразно заменить Совет Национальной Безопасности и обороны, поскольку на нашу страну, похоже, никто не собирается нападать), но не сумела хотя бы сохранить то место в этом рейтинге, которое принадлежало ей ранее. Как передает УНИАН из Брюсселя, в оглашенном вчера рейтинге Украина заняла лишь 73-е место против 69-го в рейтинга 2006—2007 годов.

Первая позиция в этом рейтинге, естественно, принадлежит США, на втором месте — Швейцария, на третьем — Дания. В десятке лидеров также Швеция, Германия, Финляндия, Сингапур, Япония, Великобритания, Нидерланды. Самое высокое место среди стран СНГ заняла Россия (58), дальше идут Казахстан (61), Узбекистан (62), Азербайджан (66). У Грузии 90-е место, у Армении — 93-е, у Молдавии — 97-е.

Между тем в тот же день эксперты высказывали также и мнения, объективно направленные на то, чтобы несколько сгладить неблагоприятный общественный резонанс описанной новости. Так, старший экономист Центра социально-экономических исследований «CASE Украина» Владимир Дубровский считает, что вступление Украины во Всемирную торговую организацию повысит конкурентоспособность экономики страны. Но почему же мы так долго не можем завершить этот затянувшийся процесс? Дубровский отметил, что после вступления Украины в ВТО некоторые представители отечественного бизнеса могут ощутить свою неконкурентоспособность, и поэтому «тормозят»...

Комментируя по просьбе «Дня» ситуацию вокруг этого рейтинга, народный депутат, глава Совета конкурентоспособности Украины Юрий ПОЛУНЕЕВ сказал: «Падение этого рейтинга не стало для нас сюрпризом. В стране ухудшилась макроэкономическая ситуация. По показателю инфляции Украина «бьет рекорд» среди стран бывшего СССР и не только. У нас разбалансированная внешняя торговля — растет дефицит текущего счета, отсутствуют структурные реформы и, в первую очередь в таких секторах, как жилищно-коммунальное хозяйство, энергетика, транспорт. Не созданы условия для коммерциализации этих секторов, привлечения в них серьезных инвестиций, необходимых для модернизации и предотвращения техногенных катастроф, и главное — в результате эти секторы не в состоянии оказывать услуги населению по конкурентным ценам. Получается, что именно тут источник инфляционного давления. Ну и, конечно, одним из фундаментальных факторов, сказавшихся на снижении рейтинга конкурентоспособности страны, является неэффективность политических институтов. Я надеюсь, что с завершением этих выборов, на которых победили «оранжевые» силы, создающие сейчас свою коалицию, этому будет положен конец. Неэффективные политические институции, отсутствие четкого размежевания полномочий между ними, коррумпированность и неэффективность судебной власти и отсутствие в стране де-факто верховенства права являются чрезвычайно сильными факторами, влияющими на конкурентоспособность украинского бизнеса. Низкой оказалась и эффективность нынешней власти, которая показала, что не в состоянии существенно улучшить бизнес-климат. Это говорит о необходимости в пожарном режиме провести регуляторные и структурные реформы, обеспечить макроэкономическую стабилизацию, потому что при отсутствии этих реформ мы будем и дальше отставать в глобальных рейтингах. И еще нельзя не вспомнить о том, что энергоэффективность в нашей экономике чрезвычайно низка. Тут мы «лидеры» в Европе и в мире. Если какие-то изменения в лучшую сторону и есть, то они микроскопически малы. И опять-таки для изменений не созданы структурные условия, отсутствуют налоговые и регуляторные рычаги. Действующая власть не смогла обеспечить прорыв на этом направлении. Нет у нас изменений и в таком измерении, как инновационность экономики, мы не демонстрируем способности поддерживать высокие темпы роста за счет экономики знаний. И в этом существенно отстаем не только от лидеров рейтингов конкурентоспособности, но и от таких стран, как Россия и Беларусь. Это очень печальный результат, и я бы советовал всем политикам обратить на этот рейтинг, на анализ, выплывающий из такого положения, очень серьезное внимание. За этим стоят жизненно важные для страны проблемы. И если сегодня не достигнуть консенсуса между всеми политическими силами, мы и в дальнейшем не сможем улучшить этот рейтинг. А это будет означать, что мы консервируем свое отставание, свою отсталость и статус сырьевой страны, выпускающей в основном товары с низкой добавленной стоимостью и не имеющей в структуре ВВП серьезной инновационной доли».