Холодный минимум

Вчера столбик термометра в столице опустился ниже десятиградусной отметки, и в это время отдельные корпуса университета «Киевская политехника» были отключены от тепла. Такая же мера пресечения неплатежей была избрана энергетиками для Института легкой промышленности, Института физики НАНУ и других учреждений, финансируемых из госбюджета. На совещании энергетиков с газовиками, проходившем в среду вечером, всерьез раздавались голоса о том, чтобы полностью закрыть и остановить работу киевских ТЭЦ и районных котельных. Но с морозом шутки плохи, и газовики, буквально прижавшие энергетиков к «холодной стенке», были вынуждены сменить гнев на милость и выделили Киеву лимиты на газ, которые, как сказали «Дню» источники в газовых компаниях, накануне были «просто нулевыми». Возможно, на руководство страны и столицы произвело впечатление заявление «Киевэнерго»: «Дальнейшее ограничение объемов поставок газа может привести к полному аварийному отключению всего энергетического оборудования «Киевэнерго». Такие действия со стороны газоснабжающих компаний могут иметь тяжелые социальные последствия, что недопустимо в разгар отопительного сезона».

При этом компания извещала общественность о своих мерах, направленных на то, чтобы подавать в жилые и производственные помещения хоть какое-нибудь тепло. Был введен особый режим работы — повышенная готовность на случай угрозы возникновения чрезвычайной ситуации из-за продолжающегося ограничения газоснабжения, приведшего к аварийному отключению двух энергоблоков компании. Как отмечается в сообщении компании, в среду энергоблоки и котлы ее теплоэлектроцентралей (за исключением блока №2 ТЭЦ-5 и блока №2 ТЭЦ-6, которые были отключены 9 и 10 февраля) работают на технологическом минимуме. К 10 февраля на ТЭЦ-5 полностью исчерпался запас мазута, используемого в качестве резервного топлива в случае сбоев или ограничения газоснабжения, а на ТЭЦ-6 он позволял продержаться без газа не более двух дней. Напомним, что с 30 января газовики в качестве предупредительной меры начали постепенно снижать давление газа для ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6.

В «Киевэнерго» называли акцию по ограничению газоснабжения объектов компании беспрецедентной. Первый заместитель председателя правления Борис Ященко отмечал, что ранее газоснабжающие компании также ограничивали подачу газа на ТЭЦ, однако кратковременно. По его мнению, газовый долг в размере 44 млн. грн. вовсе и «не является критичным», поскольку в некоторые периоды «Киевэнерго» имело гораздо больший долг (около 150 млн. грн.). Однако это, по словам Ященко, не приводило к подобным действиям со стороны газоснабжающих организаций. Странно, что при этом не было сделано особого акцента ни на причинах долгов, ни на том, когда они будут погашены. Компания отмечает, что ДК «Газ Украины» отвергает ее предложения о погашении задолженности и продолжает принудительное снижение давления газа. Тем временем еще 4 февраля задолженность Киева за газ достигала 47 млн. грн. Причем, по уверениям источников, киевляне обычно платят исправно — не ниже 90—95%. И вопрос о том, куда «Киевэнерго» тратит эти деньги, остается открытым.

По данным этой компании, ее задолженность за газ по состоянию на 9 февраля составляла 44 млн. грн. (за 2002— 2003 годы — 11 млн. грн. и 33 млн. грн. за январь—февраль 2004 года). В «Газе Украины» «Дню» предложили свою версию конфликта. Помимо задолженности (за январь уровень расчетов составлял около 63%), руководство киевских энергетиков прошляпило возможность вовремя договориться с бюджетом и подписать соответствующий протокол о получении субсидий. Отвечая на вопрос «Дня», начальник управления по реализации газа «Газа Украины» Вадим Кириняченко отметил: «Это нераспорядительность «Киевэнерго». По его словам, «только после вчерашнего (в среду) ночного похолодания, дабы не заморозить весь Киев, мы были вынуждены выделить минимальные ресурсы для того, чтобы теплоноситель был в пределах допустимых норм, ограничения до окончания холодов приостановлены». Как долго будет тянуться этот конфликт? Не случится ли так, что после потепления, скажем, до нуля, тепло снова отключат, причем не выборочно, а всей столице? И это далеко не праздное любопытство, ведь мы еще не научились в подобных случаях ставить вопрос об ответственности должностных лиц, ведающих нашими финансами.