Кодексы и выборы
Таковы перспективы новой сессии парламента
«Ключевая проблема — это бюджет», — заявил «Дню» Роман Бессмертный. «Особенность ситуации будет в том, что бюджетный процесс будет осуществляться по новому кодексу, согласно которому процедура его принятия будет несколько другая. Фактически до первого июля нужно будет принять бюджет уже в первом чтении. Таким образом возникнет проблема с рассмотрением других документов», — считает Бессмертный. «Есть еще одна проблема — парламент уже не может вводить в действие ни один документ, который касается налогов и льгот по ним. Фактически учитывается только то, что было введено до 15 августа. Так, что если что и будет рассматриваться, то в действие оно пойдет в бюджете 2003 года. Отсюда вопрос Налогового кодекса, который без принятия бюджета не будет иметь моментального действия», — объяснил он свою точку зрения. Важнейшими задачами Бессмертный считает Цивильный кодекс, Таможенный и Земельные кодексы. Также как и Медведчук, Бессмертный считает, что «депутатом вполне по силам преодолеть противоречия в этих вопросах». «Все разговоры про формирование бюджета-2002 на новом налоговом законодательстве неосновательны», — заявил журналистам спикер ВР Иван Плющ. Спикер считает, что несмотря на это Налоговый кодекс нужно принять осенью, поскольку иначе «бюджетный процесс так и не начнется и только в этом случае бюджет 2003 будет на новой налоговой базе».
«Существует всего два ключевых вопроса — вопрос бюджета и вопрос о выборах», — заявила «Дню» Наталья Витренко. «Что касается последнего, то многое будет зависеть от заседания комитета 5 сентября», — говорит лидер ПСПУ. Лидер Демсоюза Александр Волков сообщил, что Центральная избирательная комиссия направила в парламент документ, в котором излагает свои предложения по изменению действующего законодательства. Одновременно Волков заметил, что самого законопроекта депутатам еще не раздали. Что касается самого закона о выборах, то «его прохождение в Верховной Раде будет очень тяжелым», сообщил он «Дню» сразу после окончания координационного совета. «Было очевидно, что единства по этому вопросу нет. Руководители некоторых партий используя псевдорейтинги, считают, что они могут пройти по спискам. При этом реальной ситуацией они не владеют и плохо себя чувствуют в мажоритарных округах, а потому они и отстаивают систему 75% на 25%», — отмечает Волков. Что касается перенесения сроков выборов, то Волков высказался категорически против такого развития событий, он считает, что нужного количества голосов такое решение в парламенте не наберет. Спикер Иван Плющ считает, что коррекции требует не только перенос выборов, сколько сокращение сроков предвыборной гонки. «Не стоит растягивать это на полгода, ведь Верховной Раде будет тяжело работать», — заявил он журналистам. Кроме этого, Плющ заявил, что «собирается идти на выборы, но еще не решил каким образом». Если мажоритарные округа будут большие, то «надо посмотреть, может в какой список возьмут», — поделился он своими соображениями. Исходя из приведенных высказываний можно сделать заключение, что договориться депутатами по основным вопросам будет не очень сложно.
Выпуск газеты №:
№157, (2001)Section
Панорама «Дня»