«Колпак» для саркофага

Выделенные из бюджета государственному специализированному предприятию «Чернобыльская АЭС» средства, использованы полностью, «но несвоевременное и недостаточное финансирование не позволило в полном объеме выполнить программу работ 2002 года». На начало года на ЧАЭС сформировалась кредиторская задолженность на сумму 27,4 млн. грн., а задолженность по компенсационным выплатам работникам составила 2,7 млн. грн. Правда, с начала нынешнего года деятельность ЧАЭС финансируется по графику. И тем не менее все еще не решены проблемы, связанные с переработкой жидких и твердых радиоактивных отходов на строящихся заводах, медленными темпами идет строительство специальных хранилищ. Поскольку ЧАЭС была закрыта досрочно, то работы по снятию станции с эксплуатации и преобразованию объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему тормозятся еще и из-за отсутствия необходимой проектной документации, находящейся в стадии разработки. Кроме того, ЧАЭС вынуждена отвлекать средства на эксплуатацию непрофильных и нефинансируемых бюджетом объектов: дорог и мостов через Днепр и Припять, газораспределительной станции, подсобного сельского хозяйства и детского спортивно-оздоровительного лагеря.

Проблемы с выводом ЧАЭС из эксплуатации и с социальной защитой персонала, количество которого сокращено вдвое, приводят также к возникновению различных слухов. Так, поговаривают о том, что станция, в реакторах которой остается большое количество неотработанного ядерного топлива, продолжает производить электроэнергию. Это суждение категорически опроверг эксперт «Дня» директор Государственного научно-инженерного центра систем контроля и аварийного реагирования Минтопэнерго Людвиг Литвинский. «Электрогенераторы на ЧАЭС отключены и, соответственно, энергия не вырабатывается, — сказал он «Дню», — хотя остаточное тепло за счет радиоактивного распада топлива, остающегося в реакторе, действительно, выделяется». По словам ученого, минимальный срок хранения тепловыделяющих элементов в бассейне выдержки составляет для ЧАЭС, где использовались реакторы РБМК, один год. Из бассейна их можно было бы уже выгружать, но строительство хранилища для отработанного ядерного топлива еще не закончено. Правда, в соответствии с мировой практикой, в сухое хранилище можно перегружать лишь топливо с выдержкой не менее четырех-пяти лет. Получается, с этим, то есть и со строительством хранилища и с перегрузкой, можно и не спешить? «На временном графике это пока не критично», — успокаивает Литвинский, — еще есть запас в год-два». Но вот заводы по переработке жидких и твердых отходов нужны для снятия станции с эксплуатации уже теперь, свидетельствует директор Центра. «Блок остановлен и стоит, но в состояние снятия с эксплуатации он не перешел в полном объеме и находится лишь на стадии, как говорят атомщики, окончательной остановки». По словам Литвинского, чем быстрее будут введены эти заводы, тем быстрее будут идти процедуры по снятию с эксплуатации, «поскольку отходы необходимо утилизировать по факту их образования».

По-видимому, не спроста В.Гайдук тут же на совещании поручил Министерству финансов, Государственному казначейству и Минтопэнерго «составить графики ритмичного финансирования» ряда бюджетных программ. В том числе таких как «Поддержка в безопасном состоянии энергоблоков и объекта «Укрытие» ЧАЭС и выв од ее из эксплуатации» и «Взнос Украины в Чернобыльский фонд «Укрытие» (программа «SІР»).

Премьер-министр В.Янукович поручил разработать законопроект о внесении изменений в государственный бюджет на 2003 год с тем, чтобы увеличить финансирование города атомщиков Славутича, лишенного доходов от работы ЧАЭС.

Кстати, как сообщала в начале января Washington Post, инженеры международного консорциума, возглавляемого Bechtel International Sistems Corp. из Сан-Франциско, к будущему лету закончат концептуальную разработку арочного ангара высотой почти в 113 метров (у нас его называют безопасный конфайнмент), которым как колпаком накроют разрушенный непогодой «Саркофаг». Украинский взнос на осуществление проекта SIP, включающего и строительство этого уникального сооружения ($50 млн.), формируется из бюджета. К сожалению, на сегодня перспективы этого финансового источника не слишком утешительны. Расходы госбюджета-2003 в январе, по данным Госказначейства, профинансированы на 82,1%. А обещанная западная помощь пока находится в стадии «проектирования».