КОММЕНТАРИИ
Борис ТАРАСЮК, председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам европейской интеграции, директор Института Евроатлантического сотрудничества:
— Год Польши в Украине должен способствовать дальнейшему пониманию обществами польским — украинского, а украинским — польского. Потребность в этом возникает в связи с многочисленными социологическими опросами. Польское общественное мнение значительно медленнее меняет свое отношение к украинцам, чем украинское к полякам. Я возлагаю большие надежды, что этот год повысит через мероприятия в Украине знание польского общества об украинцах. Возможно, это будет способствовать разрушению стереотипов, существующих в польском обществе в отношении жителей соседнего государства. Конечно, хотелось бы также надеяться, что этот год будет способствовать преодолению возможных негативных последствий от изменения статуса партнеров — Польша станет членом ЕС. Уже сейчас эксперты прогнозируют серьезные потери с украинской стороны, поэтому нужно использовать этот год для того, чтобы интенсифицировать диалог и найти решения, которые могут минимизировать потери для украинцев и для поляков. Конечно, стоит использовать этот год для того, чтобы интенсифицировать обмен между поляками и украинцами на предмет заимствования позитивного опыта поляков в их адаптации к условиям НАТО, а также подготовке к вступлению в ЕС. Этот опыт неоценим: было бы ошибкой не воспользоваться им. Это основные элементы, которые я надеюсь, принесли бы пользу для обеих стран. В течение двух предыдущих лет (Года Украины в России и Года России в Украине. — Ред. ) и фактически, и формально прослеживалось доминирование России, происходил крен в сторону Москвы во внешней политике Украины. Хотелось бы надеяться, что Год Польши в Украине, как и Год Украины в Польше восстановят равновесие во внешней политике Украины в пользу другого стратегического партнера и в пользу стратегического курса на интеграцию в европейские и евроатлантические структуры. Это не означает, что Украина должна отвернуться от России: мы должны продолжать развивать добрососедские, взаимовыгодные, равноправные отношения с Россией, но если уж мы объявили два года годами особых отношений с Польшей, которая является нашим стратегическим партнером, то, очевидно, здесь мы должны достичь больших позитивных результатов, чем до сих пор. Польша для Украины не просто стратегический партнер. Нельзя сравнивать партнерские отношения, скажем, между Украиной и США, Украиной и Россией со стратегическими партнерскими отношениями между Украиной и Польшей. Неоднократно упоминалось известное высказывание, что не может быть независимой Польши без независимой Украины, так же как и независимой Украины не может быть без независимой Польши. Для Польши Украина важна с точки зрения соседа и геополитического фактора, чтобы наше государство было самостоятельным, независимым, демократическим, стабильным. Ведь поляки, как и украинцы, имеют негативный опыт от контактов с бывшим Советским Союзом. Нужно понимать желание поляков, чтобы, во- первых, Украина не стала частью новой империи с любым названием. Во- вторых, для поляков Украина — очень важный торговый партнер. В третьих,в Польше и в Украине проживают большие украинская и польская общины, которые фактически реализуют человеческую связь между двумя странами. Украина для поляков важная транспортная артерия: речь идет о российском газе, железных дорогах, потенциально очень важен нефтяной проект Одесса — Броды — Плоцк. Украина все больше становится важным партнером для Польши в геополитических вопросах. Имею в виду участие в миротворческих операциях не только в Европе, но и за ее пределами — как например, в Ираке. Поляки как никто понимают значение Украины для участия в объединенной Европе. Разумеется, здесь первую роль играют национальные интересы Польши, но поляки заинтересованы в том, чтобы единое европейское пространство протянулось дальше за восточные границы Польши — на всю Украину.
Януш ОНИШКЕВИЧ, экс-министр национальной обороны Республики Польша, представитель Центра международных отношений (Варшава):
— Украина должна очень ясно определить свои политические цели. Надеюсь, что решение, которое Украина уже приняла два года назад, об интеграции в структуры НАТО будет подтверждено решительными конкретными шагами. Думаю, что Год Польши в Украине может помочь понять украинцам, зачем Польша так стремительно хотела войти в ЕС. Наши национальные цели настолько похожи на украинские, что для решения и достижения этих целей Украина, по-моему, должна идти тем же путем — путем интеграции в объединенную Европу для того, чтобы играть важную роль в этой семье наций. Для нас стабильная, богатая Украина — очень важный фактор не только с практической, но и с исторической точки зрения. Для поляков Украина — не только стратегический партнер, это — стратегический друг. Для нас Украина — это также наша общая история и совсем не маленькая частичка нашего сердца.
Игорь БУРАКОВСКИЙ, директор Института экономических исследований и политических консультаций:
— На сегодня и со стороны Польши, и со стороны Украины должны быть пересмотрены направления деятельности существующих многочисленных государственных и негосударственных организаций. Скажем, межгосударственная комиссия по вопросам сотрудничества между Украиной и Польшей, очевидно, должна работать в новом формате, ведь теперь внешнеэкономическая политика Польши будет формироваться не в Варшаве, а в Брюсселе, что связано со вступлением Польши в Евросоюз. Второй момент: необходимо активизировать сотрудничество на уровне предпринимательских структур, причем сделать это сотрудничество не формальным, а, так сказать, информационно насыщенным, и для этого, конечно, необходимо улучшать инвестиционный климат в Украине. В-третьих, мы должны изучать опыт Варшавы не только во внедрении, но и в реализации соответствующих норм, приблизивших Польшу к Европейскому Союзу. По поводу прогнозов о потерях Украины после вступления Польши в ЕС хотел бы отметить, что в истории Евросоюза были периоды, которые условно назывались периодами еврооптимизма и периодами европессимизма. Мне кажется, что просто речь идет об определенном цикличном процессе. Думаю, что это вызов, с которым Евросоюз справится. Какие проблемы при этом возникнут, этот вопрос остается во многом открытым. На сегодня перед ЕС стоят две очень сложные проблемы. Первая — обеспечение реальной интеграции новых членов в Евросоюз. Вторая проблема связана с принятием конституции ЕС.
Выпуск газеты №:
№12, (2004)Section
Панорама «Дня»