Кто готовит «вето» на решение Президента

Именно это, похоже, дало предлог председателю парламентского Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Юрию Кармазину быть откровенным. В разговоре с «Днем» он сказал, что считает письмо Чечетова «верхом цинизма», которым государственные чиновники прикрываются «в интересах государства».

Дело АХК «Укрнефтепродукт», продолжающееся уже не первый год, получило перспективу решения после того, как Президент Леонид Кучма подписал Указ «О неотложных мерах по упорядочению деятельности государственных (национальных) акционерных и холдинговых компаний», в котором поручил правительству оптимизировать их деятельность и структуру. Этот указ, в котором, в частности, упоминался и «Укрнефтепродукт», зацепил бизнес-интересы одного из семейных украинских кланов и стал старательно скрываемым предлогом для того, чтобы в ответ выплеснуть на страницы прессы, так сказать, информационную операцию. Как сказал недавно «Дню» первый президент Украины народный депутат Леонид Кравчук, который также участвовал в рассмотрении дела «Укрнефтепродукта» и переданной этой структуре в управление компании «Эксимнефтепродукт», «я начал заниматься этим делом с единственной целью — защитить интересы государства, не зная, что будут затронуты интересы Деркача. Я написал записку в Генеральную прокуратуру, и суд принял решение в пользу государства».

«День» уже сообщал (20 декабря) о том, что Киевский хозяйственный суд вернул в собственность государства 51% акций компании «Эксимнефтепродукт», а также 50% плюс одна акция компаний «Киевнефтепродукт» и «Крымнефтепродукт». Это решение положительно расценил Президент Украины Леонид Кучма, указав, что оно отвечает интересам страны, и выразил надежду, что решение не будет пересмотрено. Но, очевидно, успокаиваться рано. В стране уже «подросли» силы, которые берутся отменять решение Президента. В ожесточенной стычке вокруг «Эксимнефтепродукта», которая владеет наибольшей в стране нефтегаванью в Одессе, а также холдинга «Укрнефтепродукт», которому переданы в управление акции этой и двух других вышеупомянутых компаний, сошлись интересы тех, кто отстаивает имущественные права государства, и тех, кто желает личного обогащения за его счет. Это люди, которые далеко не всегда желают открывать свои лица, ибо в данном случае «специализируются» на так называемых теневых кредитно-долговых схемах отчуждения государственного имущества в свою пользу. Их усилиями политический скандал, похожий на пузырек, вылетевший из стакана с шипучим напитком, и дальше раскручивается, чтобы отвлечь внимание от миллиардных афер его вдохновителей. Речь идет о попытке дискредитации секретаря СНБОУ. Однако известно, кто сеет ветер, получит бурю. К борьбе за государственную собственность подключаются новые действующие лица, проливая дополнительный свет на поступки и намерения любителей госсобственности по смешным ценам.

Президент Леонид Кучма и Генеральный прокурор Украины Михаил Потебенько на днях получили депутатские обращения председателя парламентского Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Юрия Кармазина. Народный депутат обращает их внимание «на угрожающую ситуацию экономическим интересам Украины, которая возникла вследствие действий организованных преступных группировок» при создании, приватизации и последующем выведении из-под государственного контроля и собственности акционерной холдинговой компании «Укрнефтепродукт». По данным Ю.Кармазина, при проверке этого холдинга Генпрокуратурой, Антимонопольным комитетом, Госкомиссией по ценным бумагам и фондовому рынку и Минюстом установлено множество нарушений как при создании этой структуры, так и в ее последующей деятельности. В частности, при заключении кредитных соглашений, передаче государственного имущества в залог. Вследствие этого государству, как указывается в обращениях Ю.Кармазина, нанесен ущерб на миллиарды долларов США.

Как указывает Ю.Кармазин, холдинг, в уставный фонд которого включены пакеты акций предприятий, имеющих стратегическое значение, «странным образом» не попал в перечень предприятий, приватизация которых в силу этого стратегического значения для экономики и безопасности государства запрещена. Тем не менее, первоисточником для дальнейших превращений — от государственной к частной собственности — стало постановление Кабмина от 30 января 1998 года «О создании акционерной холдинговой компании «Укрнефтепродукт». «Я считаю, — заметил Ю.Кармазин «Дню», комментируя вышеназванные документы, — что тогдашнего председателя правительства Украины Валерия Павловича Пустовойтенко за это постановление следует привлечь к ответственности. Подписывая этот документ, он не мог не понимать, что делает это в пользу конкретных лиц». Тем более, несмотря на полученный в том же году (07.12.1998) протест Генпрокуратуры по поводу этого постановления (правительство его безосновательно оставило без внимания), вскоре принимается решение о приватизации госимущества холдинга. На практике это означало добровольный отказ государства от получения доходов от таких прибыльных предприятий, входивших в состав холдинга, как ОАО «Эксимнефтепродукт», годовая прибыль которого, по данным Ю.Кармазина, превышала весь уставный фонд «Укрнефтепродукта». На какие-либо преимущества от приватизации этого предприятия государство не могло рассчитывать.

Напомним, что в сентябре 2000 года холдинг заключил с компанией «Бевало Инвестментс Лимитед» (Республика Кипр) кредитное соглашение на $3,012 млн. сроком на один месяц под 12% годовых (в 2000 г. «Укрнефтепродукт» в результате финансово-хозяйственной деятельности понес 12,4 млн. грн. убытков и после того не мог возвратить долг). Залогом в этой афере стали государственные пакеты акций трех названных выше компаний, хотя, конечно, «Укрнефтепродукт» не имел права ими распоряжаться. Одна из них — ОАО «Эксимнефтепродукт» (ее стоимость в упомянутом соглашении была оценена в 840,4 тыс. грн.), пишет в своих обращениях Ю.Кармазин, является уникальным нефтеперевалочным терминалом (пропускная способность 21,5 млн. тонн нефти и нефтепродуктов в год). Как указывает народный депутат, ориентировочная стоимость подобных предприятий по мировым ценам составляет не меньше $1 млрд. В январе 2001 года пакеты акций трех перечисленных в начале этого материала компаний были, опять же, как указывает председатель Комитета, незаконно проданы другой компании (с ограниченной ответственностью) — «Медис Холдинг С.А.».

Наш внимательный читатель из Киева Ростислав Хомяк по этому случаю указывает, что данную аферу можно описать и кратко: «Укрнефтепродукт, а может, депутат Деркач, взял у Бевало 3 миллиона и дал в залог не свои акции, а государственные. А фирма Бевало приняла их за чистую монету». В США, отмечает г-н Хомяк, это называется «продажей Бруклинского моста».

Ю.Кармазин считает, что в действиях должностных лиц, причастных к этим операциям, которые нанесли государству миллиардные убытки, есть признаки организованной преступной деятельности. Более того, в разговоре с «Днем» народный депутат отметил, что «тень коррупционной деятельности ложится и на определенных сотрудников президентской администрации, которым хватило только шести дней, чтобы добиться отмены распоряжения Президента о проверке «Укрнефтепродукта», подписанного 21 апреля 2001 года». Характерно, что распоряжение, отменяющее предыдущее, издано под грифом «Опубликованию не подлежит». Как разъяснил Ю.Кармазин, он попросил Президента и Генпрокурора разобраться с тем, кто именно совершил это служебное преступление.

Отвечая на вопрос «Дня» о том, верит ли он в возможность победы над коррупционерами в этом столкновении, где задеваются интересы в особо крупных размерах, Ю.Кармазин сказал: «Я абсолютно уверен в победе. Дальше растаскивать государство нельзя. В моем обращении, например, четко указано, где спрятана собственность Украины на миллиард долларов, которая может ежегодно давать приблизительно 150 миллионов долларов прибыли. Верят в победу и работники этих предприятий, которые также обращались по этому вопросу к Президенту и в СНБО».

Далее народный депутат рассказал «Дню», что соответствующие силы, «чтобы сдержать Президента Украины», сумели привлечь к этому делу даже дочь президента Казахстана (по мнению Ю.Кармазина, сам Нурсултан Назарбаев об этом не знает, и его дочь, по-видимому, думает, что речь идет о честном соглашении). Замысел плутов заключается в том, чтобы не допустить выполнения решения украинского хозяйственного суда, о котором упоминалось выше. Для этого они намерены передать 40% акций «Укрнефтепродукта» в собственность казахской фирме. Следствием всех этих действий, считает Ю.Кармазин, будет то, что Украина не сможет использовать недавно построенные нефтетерминал в порту «Южный» и нефтепровод «Одесса — Броды». Ведь «Эксимнефтепродукт» и его нефтяная гавань в Одессе приобретена (вся эта афера, утверждает народный депутат, стоит меньше 900 тыс. гривен) «олигархическими структурами, близкими к определенным кругам России, Израиля и к нашему Андрею Деркачу, которые имеют совсем другие, чем Украина, стратегические интересы», и поэтому по одному телефонному звонку можно устроить Украине нефтяную или бензиновую блокаду.

Реагируя на открытое обращение председателя Комитета, исполняющий обязанности Генпрокурора, его первый заместитель Николай Гарник в среду внес протест на решение Кабмина «О создании акционерной холдинговой компании «Укрнефтепродукт», указав на допущенные при этом нарушения законодательства. Это еще не окончательный, но все же важный позитивный промежуточный результат, говорит Ю.Кармазин.

По его мнению, «сейчас очень многое будет зависеть от премьер-министра Анатолия Кинаха, который должен показать, с кем он». Как заметил народный депутат, раньше премьер всегда поддерживал действия, направленные на вывод экономики из тени и на обеспечение интересов государства. Так же глава правительства должен поступить и теперь, считает народный депутат.