Лучше поздно...

Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой осуждаются широкомасштабные нарушения прав человека, совершенные тоталитарными коммунистическими режимами в прошлом, и высказывается признание и сочувствие жертвам этих преступлений. В тексте резолюции речь идет о том, что этими преступлениями можно считать казни, смерть в концентрационных лагерях, голодоморы, депортации, пытки, рабский труд и другие формы физического террора, преследование по этническому или религиозному признаку, препятствование свободе сознания и высказываний, а также свободе слова. Европейские парламентарии призвали «все коммунистические и посткомунистические государства, пока мало что сделавшие для переосмысления истории коммунизма и собственного прошлого, занять четкую позицию относительно преступлений, совершенных тоталитарными режимами, и осудить их». Впрочем, из-за недостатка голосов не удалось утвердить конкретные рекомендации для правительств стран-членов Совета Европы. Согласно этим рекомендациям, каждое правительство должно было бы принять декларации, осуждающие преступления коммунизма, изменить законы таким образом, чтобы упростился доступ к архивам, создать специальные комитеты для сбора свидетельств о нарушении прав человека при коммунизме и тому подобное. По мнению сторонников принятия резолюции, этим удастся предотвратить возрождение тоталитарных режимов в Европе, где иногда наблюдаются подобные тенденции.

Против намерения осудить коммунизм выступали, в частности, представители российской делегации. По их мнению, подобный шаг откроет путь для юридических претензий к России как правопреемнице СССР. «Если СССР объявить преступным государством, то потом можно будет объявить недействительной или сомнительной подпись СССР под всеми важнейшими международно-правовыми актами ХХ века, включительно с Уставом ООН с правом вето», — заявила член российской делегации Наталья Нарочицкая.

Разговоры о вынесении какой-либо оценки тоталитарным коммунистическим режимам в Европе велись с тех пор, как распался Советский Союз. Конкретное предложение осудить тоталитарные режимы в Совете Европы прозвучало из уст нынешнего президента ПАСЕ Рене ван дер Линдена в 2003 году, однако так и не получило соответствующей поддержки. Снова эту тему подняли в прошлом году. Ее озвучил шведский депутат Йоран Линдблад и в сентябре передал соответствующий доклад в политсовет СЕ. Хотя название «Необходимость осуждения международным сообществом преступлений коммунизма» не понравилось россиянам, и впоследствии его изменили на «Осуждение тоталитарных коммунистических режимов».

Насколько далеко европейское сообщество готово продвинуться в осуждении тоталитарных коммунистических режимов на своей территории, покажет время. А пока что принятие этой резолюции можно считать если не судьбоносным, то во всяком случае показательным. Прокомментировать значение этого документа «День» попросил главу Киевской городской организации Всеукраинского общества «Мемориал» имени Васыля Стуса Романа КРУЦЫКА:

— Эта резолюция шире открывает двери для того, чтобы вопрос коммунистических преступлений дискутировался на международном уровне. Я считаю, что это очень большой шаг вперед. Конечно, резолюция является следствием того, что полноправными членами европейских институций стали новые государства — Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия и т.д., страны, сами пережившие коммунистические режимы. Вопрос исследования коммунистических преступлений благодаря этой резолюции получает новый толчок и абсолютно новое качество.

— Известно, что представители украинской делегации на Парламентской Ассамблее предлагали дополнить рекомендации Комитета министров Совета Европы положением призвать страны — члены этой организации признать Голодомор в Украине 1932— 1933 годов геноцидом против украинского народа. Поскольку эти рекомендации не приняли, все осталось на прежнем месте. Как вы думаете, почему до сих пор Голодомор в Украине не признан на международном уровне и что для этого нужно сделать?

— В 2003 году Верховная Рада общим обращением к народу признала Голодомор геноцидом. Это обращение не имеет юридической силы. Украина должна была бы принять отдельный закон. Тогда вступила бы в силу Конвенция 1968 года о неприменении срока давности к преступлениям против человечества. А в перечень преступлений против человечества входит геноцид. Если бы был соответствующий закон, то тогда бы Генеральная прокуратура возбуждала уголовные дела, вела бы расследования. Материалы расследования могли бы лечь в основу подачи документов в международные организации, в ООН или Международный суд. Это бы была абсолютно другая процедура. Сегодня существует такая парадоксальная ситуация, когда только около восьми государств мира, в числе которых Австралия, США, Канада, Венгрия (а совсем недавно — Литва и Грузия. — Авт. ), признали это обращение специальными резолюциями.