Молодое поколение будет «иным»!

Украинское общество на удивление предсказуемо. Не сложно догадаться, о чем мы будем говорить завтра, в День Конституции. Точнее, будут говорить масс-медиа и политики, а мы послушаем. О конституционной ночи, о необходимости конституционной реформы, о парламентской и президентской республиках, о гарантах Конституции и еще много-много о чем... Кто-то из нас это пропустит мимо ушей, кто-то подумает: «Сколько можно!», и лишь кто-то задумается, что же на самом деле должен значить этот национальный праздник...

Есть страны, в которых праздника Конституции, как лишнего предлога поговорить о ней — нет. Вместо этого в этих странах есть единственное, самое главное правило — придерживаться буквы закона; есть стандарты, по которым живут все, и наказание или осуждение за отход от этих стандартов. Сейчас уместно было бы сказать, что стандарты поведения нужны и украинцам. И они являются абсолютно правильными с точки зрения современной демократии, еще и довольно четко зафиксированы в Конституции Украины, законах и подзаконных актах. Вот только ежедневно мы живем не по тем стандартам — в нашем сознании они совсем иные. Есть взяточнический стандарт, согласно которому вы ни одного вопроса не решите без, как минимум, «малюсенького презентика». Есть образовательный стандарт, в соответствии с которым диплом нужен как факт, а на работу устроят родители. Есть избирательный стандарт, по которому электорат выбирает сердцем и прощает все грехи политикам, пусть даже во вред себе.

Выходит, дело не в правилах и не стандартах — они существуют в любом полноценном сообществе. Вопрос в том, готовы ли мы изменить правила, по которым живем, адаптировать их к тому, что декларируем формально, заставить следовать правилам, в первую очередь, тех, кто сам должен следить за законностью действий в обществе. А главное — кто и каким образом должен это сделать?

Готовы ли мы жить по правилам? — «День» решил выяснить у тех, кому создавать украинское «завтра».

Сергей СТУКАНОВ, аспирант философии Донецкого национального университета, участник Острожского клуба свободного интеллектуального общения молодежи:

— Сказать откровенно, накануне Дня Конституции ощущаю скорее всего печаль, нежели подъем. К сожалению, наш Основной Закон — не худший, кстати, в мире — сегодня полностью дискредитирован (поблагодарите так называемую политическую элиту). Однако это, конечно, всего лишь вершина айсберга. Фундаментом такого отношения к Конституции является полностью искаженное отношение к закону в целом. Из меткого выражения О. Забужко, «живем в эпоху хамократии», для представителей которой незнакомо (и даже непонятно!) понятие о законе как об общей моральной норме. Единственной безусловной ценностью (а после того и критерием истины, правды, справедливости — если вообще кто-то из «них» пытается оперировать такими метафизическими категориями) является успех, чей культ возвышен в ранг божества.

По сути, речь идет об «онтологическом нигилизме» (Гайдеггер), то есть об отрицании Абсолюта и абсолютизации субъективного, временного (а быть ответственным перед чем- то временным, даже при большом желании, довольно сложно). Моральная жизнь возможна только тогда, когда, цитируя госпожу Забужко, «свобода» противопоставляется «произволу» и появляется сознательная ответственность индивида перед трансцендентной инстанцией». Следовательно, вопрос необходимо ставить таким образом: подрастает ли в Украине новое поколение, способное увидеть ту инстанцию (какими бы терминами — религиозными или секулярными — мы ее не определяли), ради служения которой стоило бы пожертвовать частью своего произвола?

Действительно, отдать преимущество настойчивости и кропотливому труду, пожертвовав возможностями, которые предоставляет коррумпированное общество, готовы сегодня далеко не все — но так было во все времена. Особенностью сегодняшнего дня является разве то, что те, кто живут по морали, преимущественно остаются в тени, как будто обитают на невидимой стороне Луны, тогда как публичная сфера вдребезги переполнена дерзкими примерами аморального поведения, которое давно посягнула на статус единственно приемлемой нормы. Молодых людей, готовых жить по правилам, на мой взгляд, достаточно, однако не они формируют (и вряд ли будут формировать в ближайшие годы) образцы поведения.

Иван КАПСАМУН, студент V курса отделения политологии Института социальных наук Одесского национального университета им. И. И. Мечникова, участник Острожского клуба свободного интеллектуального общения молодежи:

— Существование правил в обществе определенной страны является результатом умственной деятельности этого общества или всего человечества в общем. От выполнения этих правил зависит уровень развития любого государства и общества. Это банальные и понятные вещи, но в Украине этого не понимают и не выполняют. Во всяком случае, такое общее воображение создается, когда анализируешь современные украинские реалии. Носителями норм общественной жизни могут быть, как общество, так и власть. Скажу сразу, украинская политическая власть не способна выполнять эту функцию. Создав одну из наилучших конституций в Европе, она ее не придерживается и не выполняет, но заставляет это делать общество — парадокс! Одна надежда — на общество, в котором еще остались небольшие капли нравственности. Здесь очень важным моментом является отношение к существующим правилам такой составляющей украинского общества, молодежь, которая в Украине также очень разная. В Украине отсутствует политическая элита, а существует политическая верхушка и весь связанный с ней украинский бомонд, их дети. Или молодежь, живущая по своим правилам, которой разрешено все, что заблагорассудится, которая существует над или вне общества и не имеет понятия о том, как там живется «снизу». То есть, существует верхний пласт в украинском обществе — родители и их дети (мажорная молодежь), в руках которых находится власть, используемая ради удовлетворения собственных потребностей, и правила здесь не к чему. Но страшнее всего то, что переступая через эти правила, они не несут никакой ответственности, тем самым вызывая презрение у общества. Другая часть является более многочисленной, но с меньшими возможностями. Правила этих юношей и девушек — правила выживания, но именно здесь следует искать будущее возрождение Украины. Именно в молодежи, которая сегодня засиживается в университетах и библиотеках. Они не имеют возможности попасть во власть, потому что существование определенных корпоративных правил среди политической верхушки закрывает дорогу к ней, или вынуждает стать таким же, как они. Но именно эта молодежь должна бороться и навязывать свои правила игры, где будут доминировать интересы государства и общества, а не аморальные поступки «деток» политиков-бизнесменов.

Алексей КОСТЮЧЕНКО, магистр документоведения и информационной деятельности Национального университета «Острожская академия»:

— Если человек живет в социуме, однозначно он должен следовать определенным правилам и нормам в своем поведении, действиях и тому подобное. Не является исключением и современная молодежь, от ценностей и взглядов которой будет зависеть будущее страны. Каждый молодой человек, не учитывая своей амбициозности, ни в коем случае не должен направлять свои деяния вопреки моральным принципам, которые исторически сложились в обществе и стали элементом его культуры.

На мой взгляд, перед законом и государством все должны быть равны: ребенок высокопоставленного чиновника или олигарха, и ребенок из среднестатистической украинской семьи.

К сожалению, в Украине, на мой взгляд, правил придерживается приблизительно треть, а то и меньше, молодого поколения. «Мажорность», которая в последнее время стала чрезвычайно популярной, в полном значении этого слова пожирает украинскую молодежь, наполняя ее сознание грубостью, нахальством и вседозволенностью. Создается такое впечатление, что современное молодое поколение счастье видит в безграничном количестве денег, дорогих машинах, отдыхе в «гламурных» барах и ночных клубах, в совершении неправомерных действий относительно сограждан и государства в целом. И какие бы правила не создавались, напрасно будет говорить об их соблюдении, если не будет проводиться соответствующая воспитательная работа. В этом случае ключевую роль играют круг друзей, родители, от воспитания которых будет зависеть выбранный их ребенком путь. Не менее важное значение имеют учебные заведения, где учится студенческая молодежь. Если в образовательном заведении нет коррупции, тогда все оказываются в равных условиях и начинают оценивать себя адекватно, а не по количеству денег в своих карманах.

Я благодарю Острожскую академию, в которой учусь, за то, что она формирует у молодого поколения высокие моральные ценности, четкую гражданскую позицию, широкий кругозор и патриотизм. Именно в Острожской академии, на мой взгляд, создаются правила, по которым должна жить современная молодежь Украины. Убежден, что после пяти лет обучения в этом учебном заведении молодой человек, ни то, что не сделает, но и не подумает о чем-то таком, что бы противоречило морально-этическим принципам.

Юлия СКОРОДА, студентка специальности «документоведение и информационная деятельность» Национального университета «Острожская академия»:

— Правила для Украины, а тем более ее молодежи? Забудьте! Во всяком случае до тех пор, пока они не будут написаны и утверждены на государственном уровне. И даже тогда найдутся те, кто будет прикрывать злостных нарушителей за немалую взятку. Это вовсе не пессимистично, это такая реальность. Моего друга ужасно избили только за то, что местным «пацанам» (как они себя называют) не понравилась длина его волос. Виновные росли с работниками милиции если не в одном дворе, то на одной улице. Единственное, что радует — солидарность дружбы еще существует. Буду надеяться, что и меня вытащат из передряги, если вдруг где-то вляпаюсь.

И не нужно жаловаться, что молодежь едет за границу. Заставляет их это делать не только материальное положение, а в первую очередь, бюрократия на всех ступенях общества.

Лично я готова жить по правилам, если они будут для всех. Хаос распространяется старшим поколением. Дети и молодежь только берут пример, думая, что на самом деле так и нужно. Именно здесь стоит вспомнить З. Фрейда, который говорил, что дети подсознательно запрещают себе не то, что приказывают родители, а то, что родители сознательно запрещают сами себе.

Дарья ШВАЯ, студентка специальности «культурология» Национального университета «Острожская академия»:

— Сам вопрос о том, готова ли украинская молодежь жить по правилам, звучит по меньшей мере иронично. Ведь даже представить себе, какой могла бы быть (и могла ли бы быть вообще) общественная жизнь даже современного, совершенно незакомплексованного поколения за пределами каких-либо правил — задача не с легких. Человек, как заложник своей культуры, всегда и везде подчиняется правилам — и его естество уже само по себе стремится к определенным нормам. Единственный вопрос — где он их ищет, ведь современная молодежь иногда забывает о методах поиска за пределами системы «www... net». И кто знает, возможно, даже компьютерные «игры без правил» как раз и привлекают молодую генерацию наличием таковых, хоть и виртуальных.

Поэтому к жизни «по правилам» наша молодежь готова — и это уже не вопрос. Но проблема в том, какими правилами она руководствуется. «Золотая верхушка» молодой генерации иногда забывает о том, что обычно даже слово «золото» ассоциируется со словом «клетка». Почему-то для нее то ли правила неписаные, то ли читать она не очень хорошо умеет. А вот как раз это и является болезнью нашего общества, которое привыкло прощать все героям глянцевых страниц только за возможность со вкусом перемыть им косточки и от души посмеяться. А лечить это — уже сложнее... Единственный совет — это научиться различать, где место улыбке, а где — насмешке. И тогда, возможно, все правила сами собой подпадут под единое общее — не попасть под «горячую руку» нашего общества, которому так близок дух сарказма...

Виктория СКУБА, студентка III курса Национального университета «Острожская академия»:

— Подавляющее большинство украинской молодежи живет по четко установленным правилам, где важно не отличаться от массы, одевать модную одежду. Афилиация с группой — это то, к чему стремятся наши дети и подростки. Ведь то, чего больше всего боится современный представитель молодежи — это быть белой вороной и остаться наедине. Соответственно, он согласен даже на медленную деградацию, только бы почувствовать за собой поддержку большинства.

Сможем ли мы жить по новым правилам, правилам, которые воспитывают самодостаточную личность? Прежде всего, стоит вообще ответить на вопросы, существуют ли такие правила, нужно ли называть их правилами? Скорее всего, это просто НЕ ТАКОЙ, НЕ СТАНДАРТНЫЙ образ жизни одного человека в массе, к которому впоследствии присоединяются еще несколько единомышленников. Таких и называют элитой. Нужно ли, чтобы таких было большинство?

В каждом регионе Украины найдется молодежь, которая ломает стереотипы, пытается достичь культурного и интеллектуального роста, поднимает национальную сознательность. На таких парнях и девушках еще держится Украина. Однако смогут ли они стать правилом, а не исключением из него — ответить сложно. Всегда есть бомонд и есть элита. Это разные люди и живут они по-разному. Нельзя слить эти два мира в один, так же, как и нельзя отрицать существование одного из них.

Дарья ВОРОБЬЕВА, участница Острожского клуба свободного интеллектуального общения молодежи, Харьков:

— Современная молодежь отличается свободолюбием и откровенностью. Рожденные еще в советские времена, мы учились в школе уже в независимой Украине. В одно мгновение вся наша жизнь начала меняться и стало доступным то, о чем наши родители даже не знали во времена своего детства. Не могу сказать, хорошо это или плохо, но некоторое время вседозволенности серьезно на нас повлияло. Мы проводили много времени вместе с одногодками, пока наши родители работали допоздна, чтобы заработать копейку, поэтому у нас сформировались свои собственные представления о жизни и о том, как следует поступать, а как нет. Поэтому уже в старшей школе многие из нас увлекались табаком, алкоголем или даже наркотиками (которые тогда были доступны только детям богачей, а сейчас — всем желающим). Но теперь мы выросли и уже являемся полноправными членами общества. Общества наших родителей, которые в свое время не смогли дать нам самого главного — показать ценность жизни, привить определенные нормы поведения, определенные ценности и приучить нас к уважению. Теперь мы не уважаем ни старших, ни самих себя. Именно из-за неуважения мы перестали должным образом относиться к людям преклонного возраста, мы перестали вести себя прилично в общественных местах, мы потеряли тот уровень образования, который имели наши родители, и теперь мы жалуемся на отсутствие возможностей в нашей стране. Это неправда. Возможности всегда есть. Но возможностям нужно соответствовать. Если хочешь иметь приличную работу — ты должен прилично учиться и иметь определенный набор общих правил, который прививается нам с детства. Многие из нас потеряли и эти правила, и времена учебы в школе. Поэтому я считаю, что современная молодежь вовсе не желает жить по правилам, она создает свои, хотя по большей части они недейственные. Мы — потерянное поколение, первое демократическое поколение, которое еще не знает, что именно делать с этой свободой.

Иван СОПИГА, студент III курса специальности «политология» Национального университета «Острожская академия», участник Острожского клуба свободного интеллектуального общения молодежи:

— Как много людей смогло бы, очнувшись однажды, сказать себе: с сегодняшнего дня начинаю жить в соответствии с законами общества и государства. Соблюдение моральных предписаний, очевидно, не было бы таким заметным, чем отказ от взяток, от использования «связей» для разрешения различных проблем и тому подобное. Но смог ли бы хоть кто-то предпринять такой решительный шаг, невзирая на то, что подумают окружающие, как воспримется это в окружающей человеческой среде и какая реакция последует за этим? Воспитанные в стиле homo sovieticus, наши родители, даже несмотря на все желание и осознание необходимости, уже, по-видимому, не смогли бы изменить образ жизни, в соответствии с которым жили много лет. Возникает логический вопрос: какими же будут дети сегодняшнего поколения? Что для них значит соблюдение простейших моральных и правовых норм?

Довольно часто приходится слышать от старшего поколения опасения насчет того, что современная молодежь не способна осознать свою ответственность за развитие государства и общества. Нехватка молодых специалистов, которые могли бы стать достойной заменой старшему поколению, грозит упадком различных сфер производства, предоставления услуг и тому подобное. Но кто в этом виновен? Сама молодежь, или то поколение, которое его воспитало? На кого следует возложить ответственность за ситуацию, которая на данное время сложилась в Украине: на наших родителей, власть или на нас самих?

Ответ на заданные вопросы лежат у нас под ногами. Известно же, что семья, как первичное звено социализации человека, осуществляет самое весомое влияние на формирование его мировоззрения еще с детских лет. Заложенные в детстве взгляды становятся определяющими факторами воздействия на поведение человека в будущем. Поэтому не удивительно сходство в поведении родителей и их детей. Привычка действовать так, как действуют наши родители, довольно редко подвергается критическому осмыслению из-за отсутствия такой необходимости. В общем, многим импонирует жизнь не по правилам, поскольку это может предоставлять определенные преференции в решении каких- то вопросов. К сожалению, не все понимают, что матримониальные отношения, которые уже длительное время доминируют в Украине, не могут быть залогом стабильного развития нашего государства.

Безусловно, не только старшее поколение влияет на наше отношение к моральным и правовым принципам. Властная верхушка, для которой законы редко становятся помехой на пути достижения их меркантильных интересов, а конституция — всего лишь формальностью, не способствуют воспитанию молодежи в духе уважения к законам и Конституции. Очень жаль, что высокий служебный ранг у молодежи ассоциируется с возможностью быстрого решения различных вопросов в обход закона или даже в грубой противоречивости с ним. Поэтому, отвечая на заданный выше вопрос, к пребольшому сожалению, приходится констатировать: современная молодежь не готова жить по правилам.

Однако это не предлог опускать руки. Неготовность молодежи к жизни в действительно правовом государстве не значит, что нужно сидеть и ждать того времени, когда такая готовность придет. Чтобы решить данную проблему мало только говорить о ее существовании и необходимости решения. Каждый сознательный гражданин должен принять волевое решение и начать изменять мир, начиная с себя самого. Конечно, это не так просто, как может показаться на первый взгляд, но это необходимо.

Однозначно, не самый большой вклад для формирования у молодежи потребности жить согласно правил призвано сделать само государство в лице государственных мужей. Но, к сожалению, сейчас они заняты другими делами, которые, в большей мере, касаются их личных интересов, а то небольшое количество политиков, которые действительно беспокоятся о проблемах воспитания молодежи, не находят значительной поддержки ни в высших эшелонах власти, ни среди большинства граждан. Поэтому остается оказывать свое малое, незаметное влияние на улучшение ситуации, и ждать коренного изменения элит молодым поколением. Только вот каким будет это поколение?

Ярослав КОВАЛЬЧУК, студент Национального университета «Острожская академия»:

— Что значит жить по новым правилам в современном украинском обществе? Для меня, прежде всего, новые правила предусматривают подтверждение на практике того, что в отечественный вуз можно поступить без взятки, то, что искать достойную работу стоит самостоятельно, в соответствии с собственными знаниями и желаниями, а не по знакомству родителей, убеждение в том, что при получении справки в государственных учреждениях не только необязательно, но и категорически противопоказано делать «небольшие подарки» чиновникам на местах. Но это только внешние атавизмы украинского общества, которые, хоть и глубоко засели внутри нашего национального сознания, еще со времен советской номенклатуры различных уровней, однако с каждым годом успешно искореняются реальными действиями рядовых граждан. Намного глубже лежит другой фактор — необходимость осознания того, что украинские граждане сами могут вершить собственную судьбу и судьбу своего государства, сознательный выбор пути, по которому будет двигаться страна и недоверие к политическим обещаниям-однодневкам, которые во время предвыборных кампаний ливнем падают на головы населения, и, что самое главное, зрелое видение развития государства в перспективе.

По моему мнению, украинское общество постепенно переходит на новые стандарты жизни и учится мыслить по-новому, и именно молодежь, воспитанная не в советские времена, а уже в годы независимости, является движущей силой этих изменений. Вопрос заключается в том, когда будет достигнута та критическая масса, когда действия отдельных людей превратятся в массовое явление и станут общественным стандартом. Только тогда сознательная и активная позиция граждан относительно их вклада в общее благосостояние народа и уверенность в собственных силах станут моральной догмой и залогом успешного будущего нашего государства.

Виталий ЛЕБЕДЮК, аспирант, участник Острожсого клуба свободного интеллектуального общения молодежи, Львов:

— Что такое нормы, правила, свобода, демократия и для чего они нужны современному человеку? Вообще, правила призваны ограничить произвол человека (политических актеров), который проявляется через установлении, общепризнанные в данном обществе образцы поведения. И как воплощение этого, выступают институции, например, семья, политические партии, выборы и т.д. Однако, как гражданам, так и политической элите стоит понять, что в период политической трансформации, создание формальных, закрепленных конституцией и законами институционного дизайна без реального наполнения демократическими правилами поведения будет только фикцией или так называемым переходом «с демократическим фасадом». И вот здесь возникает вопрос: как эти нормы (правила) сделать основой повседневной жизни? Однако вся проблема заключается в том, что в нашем обществе доминирует архаическое патерналистское сознание, которое порождает неформальное антидемократическое поведение и практику. Все мы знаем, что рыночная экономика может развиваться только при условиях стабильности. А стабильность и предусматривает соблюдение установленных правил поведения. Отсюда и мудрость, если хотим, чтобы наша политика была прогнозированной и динамичной (что развивается), всем участникам политического процесса стоит следовать общепризнанным правилам поведения. Это же не тяжело, попробуйте! Поэтому каждая страна имеет свою конституцию (писаную или нет) и в государственном строительстве исходит из ее принципов. А перед тем, как постоянно менять, дополнять конституцию, стоит остановиться и сказать: а давайте попробуем в основу нашей будничной деятельности положить нормы конституции и по ним жить, а не обслуживать собственные интересы! Это, как лакмусовая бумажка, отображает нашу ответственность на любом уровне, а демократия стоит на трех китах: право выбора (реальное), ответственность и свобода.