Московский старт кандидата Ткаченко?

Возможно, именно поэтому НРУ внезапно спохватился и пошел на парламентскую трибуну выяснять — кто формировал делегацию и почему в ней не оказалось представителей руховской фракции. Но поскольку спикер еще не вернулся, ответить было некому.

Представитель Президента Роман Бессмертный, к которому пресса обратилась за комментариями, подбирал слова, как показалось, с искренним страданием: «Мне очень жаль, что такие вещи могут стать причиной серьезной дискуссии между Президентом и, боюсь, в данном случае с парламентом, а не только конкретным лицом. Если даже поверхностно читать основы внутренней политики, утвержденные 2 июня 1992 года, то там ни подобных тезисов, ни подобной концепции найти нельзя.

А в общем, если не отличать, что такое инфляция в 210%, а что такое в 30%, и если не слышать, что звезды на кремлевских башнях уже каркают как орлы, то тогда можно позволить инициировать процессы, которые могут сделать переливание инфляции, ухудшить социальное положение... Надо же соображать, что Украина — это не только восток, но и запад. На западе с точки зрения избирательной кампании голосов меньше, но активность больше. Если визит Ткаченко частный и это разговор на тему кандидата, то тогда все допустимо, но есть полномочия главы парламента и есть позиция, которая не должна складываться из персональной или партийной программы... Это очень болезненный для меня симптом, который очень тяжело понять, даже с точки зрения взаимоотношений между Президентом и главой ВР... Одним словом, я не могу еще окончательно сформулировать свою позицию и нахожусь в раздумьях относительно возникшей ситуации, поскольку все это тревожит с точки зрения приближения президентской кампании, позиции отдельных претендентов и некоторых заверений об отсутствии желания баллотироваться».

«Могу ли я помочь вам? — уточнила корреспондент «Дня». — Формулируем так: как и предполагалось, Александр Ткаченко задушит Леонида Кучму в своих объятиях». Роман Бессмертный ответил: «Нет, я думаю, Александр Николаевич «погибнет» в объятиях своих российских коллег».

Независимый Михаил Сирота с нескрываемой иронией прокомментировал «излишний оптимизм» спикера: «Я полностью поддерживаю идею о необходимости вхождения в военно-политический союз. Украина должна вступить в НАТО как можно скорее, потому что ни один из деятелей НАТО не высказывал угроз Украине. А российские политики очень часто угрожают использованием вооруженных сил. Ни одна страна, входящая в НАТО не высказывала никаких территориальных претензий к Украине. В то время как российские парламентарии делают это каждый день. И, наконец, все договоры, которые подготовила Украина со странами НАТО и альянсом как таковым ратифицированы их парламентами. В то же время, «большой договор» между Россией и Украиной российский парламент не ратифицировал. Следовательно, НАТО как раз было бы той структурой, которая бы действительно защитила и политические, и экономические права Украины».

В целом же в кулуарах имела широкое хождение мысль, сформулированная Александром Ельяшкевичем: «Выступления Александра Николаевича в Москве говорят о том, что Ткаченко открыто начал свою предвыборную кампанию». К этому г-н Ельяшкевич добавил менее популярную мысль: «Становится очевидным, какую стратегическую ошибку допустил летом этого года Президент, который не заметил наиболее опасного противника, а вел борьбу с Александром Морозом. Александр Ткаченко, усыпив бдительность Леонида Кучмы заявлениями о сотрудничестве, сегодня делает поворот к тому, чтобы иметь сильные шансы на президентских выборах».

К лидеру селян Сергею Довганю корреспондент «Дня» обратилась с конкретным вопросом: «Вы не находите, что Ткаченко в Москве поработал «Лукашенкой»?» «Ну и правильно сделал. Он говорит то, что думает, и все это разумно», — убежденно ответил селянский лидер.