«Мы не будем «музейными экспонатами» в украинской демократии»

— Что означает смена лидера партии?

— У нас всегда съезды проходят остро, поскольку у нас партия, а не искусственное образование, которыми являются многие из существующих нынче партий. Людей, которые были способны к активной политике в конце восьмидесятых, очень трудно удержать от дискуссии, но благодаря этим людям наша партия всегда была и оставалась живой, открытой для дискуссий.

— Смена руководства партии свидетельствует о недовольстве членов партии или их большей части работой существующего руководства. Однако еще летом этого года Левко Лукьяненко, давая интервью журналу ПиК в своей сельской усадьбе, не проявлял никаких признаков желания вернуться к руководству партией республиканцев. Что так резко изменило ситуацию?

— Мне кажется, что Лукьяненко подтолкнули на этот путь. Я думаю, что он ошибся в своем решении, а подтолкнули его те силы, которым невыгодно упрочение Украинской республиканской партии. После нашего поражения на выборах 1998 года, когда наша партия потеряла статус парламентской, многие из экспертов-политологов вычеркнули УРП из числа серьезных игроков на политической сцене Украины. Но то, что мы смогли в прошлом году стать активными субъектами президентских выборов, выдвинули и поддержали конкурентоспособного кандидата, то, что мы не имитировали борьбу, а действительно боролись, то, что с лета прошлого года начался уникальный процесс воссоединения республиканцев, не могло нравиться нашим оппонентам. Наши ряды начали расти не только за счет новых людей, к нам начали возвращаться бывшие члены партии, которые в 92-м ушли в УКРП, в 96-м — в УРХП. В материнскую партию вернулись целые организации — Тернопольская областная организация УРХП, это свыше полторы тысячи активных членов партии, в этом году вернулись несколько областных организаций из консервативно-республиканской партии. Приятно, что партия начала расти не только численно, но и качественно. Пришел большой отряд молодежи, которая работала в прошлом году на президентских выборах, ученые, врачи, бизнесмены. Впервые за последние восемь лет, после прекращения нашего финансирования зарубежными украинцами, мы впервые создали систему надежного финансового обеспечения. Регулярно выходила наша газета, которая стала еженедельной. Мы зарегистрировали Институт республиканизма, который должен стать базой интеллектуализации нашей политической работы. Положили начало работе над проектом, который я именую созданием политической машины под названием УРП. Ориентация на политические технологии начала девяностых неспособна обеспечить необходимый нам качественный результат на выборах. Поскольку если и на следующих выборах мы не преодолеем 4 процентный барьер, партия простотихо сойдет с политической арены.

При таких условиях, когда мы начали неожиданно подниматься, некоторые наши традиционные партнеры испугались. Мы с ними играем на одной половине политического поля, и потому с их стороны внешнее влияние было достаточно ощутимым. Это засвидетельствовала их нескрываемая приверженность к Левку Лукьяненко на нашем съезде, что было не совсем корректно даже с точки зрения протокола. Я не говорю уже о закулисных механизмах, которые были применены для того, чтобы поменялось руководство партии. Я с сожалением констатирую, что в программе Левка Лукьяненко нет перспективы в отношении будущего партии, развития партийной структуры. Я вижу ошибочность его политической позиции и не скрываю этого. В течение полугода, пока готовился съезд, мы вели с Лукьяненко жесткие дискуссии в областях, и я доказывал, что позиция, которую он пытается заморозить, позиция прошедших лет — не отражает перемен в обществе и является предпосылкой политического поражения.

— Можно ли назвать политические силы, которые приобщились, по вашим словам, к смене руководства УРП?

— Возьмите перечень партий, которые являются потенциальными нашими союзниками и в то же время конкурентами в мажоритарных округах в тех регионах, где нет ни коммунистов, ни социалистов. Тогда вы сами поймете, кого я имею в виду. А вообще нет политических сил, которым бы было выгодно упрочение позиций республиканцев. На нашу нишу в политике было и есть много претендентов, и кое-кто уже считал фактом, что мы освобождаем эту правоцентристскую государственническую нишу, которую мы занимали во всех избирательных кампаниях.

— Какие ваши следующие действия? Имею в виду и личные, и той части республиканцев, которая поддержала вас на съезде?

— Я лично выхожу из партии, это для меня принципиально. Я не буду заниматься тем, чем занимались сторонники моего предшественника на должности (Богдана Ярошинского. — Ред. ). Они выключились из политической борьбы, сосредоточившись на борьбе внутрипартийной. Прикрывшись именем Левка Лукъяненко, они по существу саботировали реализацию тех планов и замыслов, которые я должен осуществить. Думаю, что мои сторонники также пойдут со мной. Это те, кто хочет победы как для партии, так и для национально-демократических сил. Многих не устраивает перспектива быть музейным экспонатом в украинской демократии. Мы никогда не скажем ничего плохого о той части партии, которая останется с Лукьяненко, ибо этой партии отданы десять едва ли не лучших лет нашей жизни. Возможно, со временем те, у кого были иллюзии на съезде, будут искать впоследствии сближения или даже объединения.

Я хочу завершить осуществление своего замысла — создания политической машины под названием Республиканская партия, ибо мы являемся последовательными носителями республиканской идеологии, которая, по моему мнению, остается единственно перспективной идеологией для украинского общества. Я хочу создать на самом деле конкурентоспособную партию, финансово и материально обеспеченную, чтобы быть инициатором эффективных публичных акций. Стандарты сторонников Лукьяненко сегодня абсолютно неэффективны. Поставив на ноги Институт республиканизма, мы быстро станем реальной политической силой, объединив тех людей, с которыми мы в прошлом году работали на президентских выборах и которые показали себя энергичными, волевыми и стойкими в той борьбе, которая имела тогда место. Думаю, что и команда, которая смогла в прошлом году помогать кандидату в Президенты взять восемь процентов, способна преодолеть четырехпроцентный барьер на следующих парламентских выборах.

— Из УРП уже выходили и образовывали свои партии и Степан Хмара, и Николай Поровский. Обе попытки оказались неудачными. Одной из причин неудачи была потеря названия партии. Как будет называться партия, о которой вы говорите?

— Эта партия будет называться Республиканская партия, как в США, это для нас принципиально. В отличие от тех, кто создавал новые республиканские партии в 92-м и 96-м, мы пытаемся стать общегосударственной партией, чтобы отвечать новому Закону о политических партиях, который будет вскоре принят. Его требования — наличие парторганизаций не менее чем в двух третях областей, и в этих областях — районных организаций не менее чем в двух третях районов. УРП сегодня и близко не имеет подобной партийной сети. Поэтому и мы, и УРП будем стартовать фактически с нуля. Я вижу необходимость форсировать процесс создания парторганизаций на местах, есть люди, готовые это сделать. Это люди, с которыми мы работали во всех регионах, а не только в западных. Они готовы идти в новую партию. Нас в прошлом году объединила общая программа и это дает основание для оптимизма.

— Те средства, которые вы обеспечивали для УРП, также теперь будут работать на новую партию?

— Безусловно, те люди, которые верили именно в мой проект построения партии и давали на это трудно заработанные средства, не будут финансировать дело, которое считают политически безнадежным. Я их понимаю.

— Когда и где официально заявит о себе новая Республиканская партия?

— Мы сначала создадим оргкомитет, дадим пресс-конференцию, а далее, еще до нового года, хотим провести нормальный учредительный съезд, в соответствии с действующим законодательством, чтобы уже в этом году стать легальным субъектом политической деятельности.

— Могли ли бы вы назвать имена известных людей, которые будут вместе с вами организовывать новую партию?

— Пока что я воздержусь от этого. Ведутся переговоры. Мы пытаемся рассмотреть позитивы и негативы этого ответственного шага для многих людей. Это будет для них непростой выбор. Люди должны поверить в политическую силу, которая может их объединить. Я абсолютно уверен, что поддержав Марчука, республиканцы сделали верный выбор; я удовлетворен, что не ошибся в этом человеке. У нас оказалось общее видение стратегии развития Украины