Начинается секвестрование... правительства?

Несмотря на то, что «Громаде» пришлось брать трибуну штурмом, спикеру Ткаченко не удалось предохранить радиослушателей от заявлений «Громады» по поводу ареста Николая Севульского, главы газоресурсного консорциума и руководителя оргштаба по проведению референдума об отставке Леонида Кучмы. Пани Юлия еще раз напомнила о последовательности событий и указе Президента о секвестре бюджета, заявив, что «под руководством Президента практически уничтожается страна», ибо проводится «политика геноцида». А Александр Турчинов в заявлении от фракции сообщил, что «власть в очередной раз продемонстрировала пренебрежение элементарными нормами демократии, отказав адвокатам во встрече с Севульским...».

Социалисты тоже завоевывали трибуну — с использованием депутатов тяжелой весовой категории, но для выяснения отношений с НДП, а вовсе не в поддержку пострадавшей «Громады». И у коммунистов никак не проявилось активное желание засветиться в сочувствиях и протестах — видимо, они подозревают, что родной протестный электорат, воспитанный на принципах равенства, может воспринять неадекватно «красную» защиту «партии богатых»... А притчу, которая заканчивается словами: «Когда пришли за мной...», вспоминать некогда...

Вспоминали, между прочим, намек Президента на возможные вакансии в правительстве: он заявил, что не против ротации. Никто не сомневается, что речь идет о попытках предупредить почти неизбежный, но нежелательный отчет правительства, могущий перейти к вопросу об отставке. И если «Громада» и неуемная г-жа Тимошенко, шумно оповестившая широкую общественность об отказе сотрудничать с «преступным» режимом, могут быть пущены в «распыл», то другие компоненты левого блока под сомнением.

Социалисты, например, с трибуны предлагали себя на Фонд госимущества, а коммунисты всегда на подозрении, что «торг здесь уместен». Член фракции СДПУ(о) г-н Андресюк и вовсе не сомневается, что «все фракции могут согласиться на вхождение в правительство». Хотя другой социал-демократ Леонид Кравчук скорее уверен: если процесс «свала» правительства начался, его вряд ли удастся остановить распределением «трех портфелей» среди парламентариев. Источники, близкие к президентским сценаристам, наоборот, предполагают, что опыт последнего и решительного боя по разгрому строптивой «Громады» «научит левых уму-разуму» и они «кооптируются» в правительство едва ли не с благодарностью... При этом, между прочим, речь идет именно о депутатах — а вопрос о том, есть ли надежда протащить конституционную поправку о возможности совмещения правительственного портфеля с мандатом, получает вместо ответа некую отмазку: а зачем? Кто будет добиваться соблюдения конституционной нормы о несовмещении при всеобщей заинтересованности в обратном?.. Если и трудно представить такую реальность, то вовсе нетрудно соотнести предполагаемое с уровнем разложения в государственным умах и с уровнем «конституционной гарантированности» жизни вообще, не говоря уж о примерах деятельности самого гаранта Конституции... К обеду парламент, наконец, взялся за вопрос о секвестрованном бюджете-98. Правда, министр финансов г-н Митюков пояснил, что в указе Президента — не секвестр, а «сокращение финансирования...»