Накануне окончательного выбора

Президентские выборы в Украине посрамили многих скептиков и политических кликуш. Наши сограждане не только продемонстрировали высочайшую активность, но и доказали: в Украине не работают многие накатанные политические технологии. Очень приятно осознавать, что участие в выборах наши граждане восприняли не как «последний и решительный бой», а как цивилизованную демократическую процедуру. В финал президентской гонки вышли действительно популярные и активные политики, сумевшие реальными делами доказать свое преимущество над оппонентами. Многочисленные «технические кандидаты», пыжившиеся и утверждавшие, будто реально претендуют на победу, наглядно и безоговорочно продемонстрировали собственную несостоятельность. Трудно назвать президентские выборы 2004 года успешными и для левых политиков, сумевших набрать на четверых чуть больше 10%.

Уверен, что главным итогом первого тура президентских выборов является спокойный и легитимный характер их проведения, несмотря на многочисленные, порой абсурдные заявления и угрозы отдельных политиков. Мы убедились, что народ в своем стремлении решать свою дальнейшую судьбу оказался намного мудрее некоторых политиканов. Конечно, небольшая задержка с подведением ЦИК их официальных результатов немного смазала позитивное в целом впечатление. Любопытно, что основные претенденты на победу не только подтвердили свои претензии, но и не дали ни одного шанса кому-либо третьему вмешаться в их борьбу. Даже беглый анализ программ Виктора Ющенко и Виктора Януковича свидетельствует об их стремлении продолжать экономические преобразования и завершить политическую реформу. Попытка внести изменения в Конституцию как залог будущего сосуществования разных политических групп могла бы быть осуществлена еще до второго тура голосования. Кстати, в случае реализации подобного варианта государство могло бы получить дополнительный импульс для политического развития и становления гражданского общества. Думаю, что для нашего молодого политикума упускать такой шанс для диалога — непозволительное легкомыслие. При этом хочу подчеркнуть, что для диалога нужны две стороны.

Отрадно, что после непростой дискуссии оба претендента на победу решили принять участие в телевизионных дебатах. Думаю, от их проведения выиграет в первую очередь избиратель. Если на протяжении практически всей избирательной кампании Ющенко и Янукович общались в основном со своим базовым электоратом, можно сказать — приверженцами, то в понедельник они предстали перед широкой аудиторией. Думаю, многие уже сделали собственные выводы по итогам этой дискуссии. Замечу, что я не считаю возможным абсолютизировать влияние теледебатов на результаты президентских выборов. Дело в том, что даже двухчасовая дискуссия основных кандидатов скорее может способствовать дальнейшему диалогу между двумя наиболее успешными командами, чем окончательно переломить ход президентской кампании.

Можно констатировать, что носители левой идеи потерпели тяжелое поражение и практически оказались на обочине общественного развития. Популярность давнишнего лидера левого движения Петра Симоненко упала за пять лет более чем в четыре раза. Так что коммунистам придется реально перестраивать свою политику, отказываться от порой жесткой антигосударственной риторики и постепенно дрейфовать в сторону социал-демократии европейского типа. Впервые за годы независимости украинские левые оказались перед необходимостью вести политический торг с финалистами президентской кампании. Воздержусь от оценок эффективности того или иного альянса, создаваемого левыми политиками с кандидатами в президенты. Скажу только, что левые партии уже сегодня подыскивают себе место в политической системе при любом будущем президенте, но им придется сделать немало для адекватного представления интересов своих избирателей.

Мне импонирует позиция уходящего Президента. Леонид Кучма занял позицию над схваткой и не пытается оказывать публичное воздействие на сограждан, он завершает свое пребывание в должности с достоинством, не стремясь хлопнуть дверью. И его выступление непосредственно перед выборами, и недавние слова о результатах выборов как показателе силы украинской оппозиции имеют под собой реальные основания. Леонид Данилович сохранил влияние на общественно-политические процессы и подчеркивает готовность сложить полномочия сразу после объявления итогов второго тура. Вполне возможно, что созданный фонд «Украина», который Леонид Кучма возглавит после отхода от президентских полномочий, станет влиятельным «мозговым центром», непосредственным участником политического процесса. Думаю, что Л.Кучма останется сильным политическим игроком, с мнением которого его преемник на президентском посту будет считаться.

Я уверен, что президентская кампания в Украине завершится избранием достойного главы государства и передача власти пройдет мирным путем. Думаю, что в финале президентской гонки оказались ответственные политики, понимающие, чем чреваты попытки использовать народные массы для достижения своих целей. Считаю, что за годы независимого развития государства наши граждане научились хорошо отделять зерна от плевел и делать выбор. Надеюсь, что команда победителя второго тура сумеет найти общий язык с теми, кто потерпел поражение, ради будущего страны, в которой мы живем и процветания которой стремимся добиться.