Николаевский глиноземный: затишье перед бурей?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f144/0f144dc55cb873d2aa252945a1dae125240dfb21" alt=""
Дата проведения собрания акционеров Николаевского глиноземного завода, на котором либо будет закреплен статус-кво нынешнего руководителя предприятия Николая Набоки, либо сделан шаг к возвращению бывшего гендиректора Виталия Мешина, пока не определена. Об этом сообщил руководитель Национального агентства по вопросам управления государственными корпоративными правами Олег Таранов.
Таранов говорит, что агентство, которое управляет государственной долей в НГЗ (55% уставного фонда) собирается рекомендовать собранию кандидатуру Набоки — если он «будет работать нормально». На стороне Мешина — возглавляемое им ЗАО «Трудовой коллектив НГЗ», которому принадлежат 26,4% акций предприятия. «По неофициальной информации, Мешин (лично) контролирует около 40% акций НГЗ», — заявил «Українським новинам» Олег Таранов, который в прошедшую пятницу отстоял Набоку в парламенте — ВР не смогла принять постановление о нарушении законности и прав граждан на НГЗ.
Докладчик по этому вопросу председатель Комитета по вопросам законности и правопорядка Юрий Кармазин обвинил Минпромполитики, а также Нацагентство в том, что ими не было предпринято никаких действий для выполнения постановления ВР от 2 июля о наведении порядка на НГЗ. Кармазин призвал депутатов не допустить в управление людей, находящихся на службе у кого-то, кроме украинского государства. Ю. Кармазин предложил прекратить (во всяком случае, до выборов) приватизацию стратегических предприятий, поскольку, по его словам, происходит их сдача под выборы за копейки.
Инна Богословская выступила с компромиссным предложением: устранить от руководства предприятием и Мешина (на время следствия), и Набоку, который назначен, по ее мнению, незаконно. Она также предложила поручить МВС, МВСторгу, Генпрокуратуре изучить деятельность холдинга Trans World Group в России и Казахстане, поскольку эта компания сегодня без приватизации, не оплатив ни копейки, практически завладела НГЗ.
Однако то ли Олег Таранов выступил в сессионном зале достаточно аргументированно, то ли крупнейшие парламентские фракции были заинтересованы именно в таком развитии событий, но проект постановления ВР, предусматривавший отзыв Набоки и освобождение с должностей Гуреева и Таранова, необходимого количества голосов не набрал...
Продолжение темы на странице «Экономика».
Выпуск газеты №:
№130, (1999)Section
Панорама «Дня»