Одинокая страна желает познакомиться...

Поскольку они все-таки хотят, возникает вопрос: какой президент нужен Украине, или какой президент сейчас является оптимальным?

Образ, желаемый россиянами, изображен на обложке еженедельника «Коммерсантъ-Власть» (№18 от 11.05 с.г.), обратившегося к социологам с предложением составить не абстрактный, а конкретный, узнаваемый портрет идеального президента. Но россиянам сложнее — у них нет «похожего» политика.

Многие страны могут гордиться оптимальным выбором в своей истории: Рузвельт, де Голль, Эрхард, Валенса, Гавел, Бразаускас... Объединяет этих людей одно качество: они были адекватными времени организаторами. Есть ли повод для (без шуток) гордости у украинцев? В 1991 году было огромное желание что-то изменить. Ничего не меняя. Дискомфорт от незавершенного действия вылился в голосование против Кравчука в 1994-м. Сейчас нам тоже предлагают голосовать «против». Только не против Леонида Кучмы, а против порожденного его политикой многоликого левого пугала. «День» уже инициировал дискуссию «За» и «против» Л. Кучмы». Очень любопытными были «ходы мысли» людей, нашедших аргументы «за». Но дело не только в действующем главе государства. Ведь в октябре общество будет избирать не Л. Кучму, а президента. «День» приглашает всех, у кого есть аргументированная точка зрения, к дискуссии: «За» и «против» всех кандидатов: А. Мороза, Е. Марчука, П. Симоненко, Л. Кучмы, Н. Витренко и т.д.».

Такая точка зрения есть у наших читателей.

Поток читательской почты «Дня» — неравнодушной и интеллигентной — настолько велик, что еженедельной страницы «Почта «Дня» не хватает. А мнение каждого читателя, написавшего в газету, для нас ценно. Мы стремимся «не забыть» ни одной фамилии тех, кто решился публично и откровенно заявить о своей гражданской позиции.

О сходной позиции разных людей — в трех письмах.

Если президентом станет Марчук, вернусь в Украину на ПМЖ

Я с 1996 года живу в Потсдаме. Из Киева в Германию уехал не от хорошей жизни. Но и там не нашел счастья — жена умерла, остался один. Приехал в гости, несколько недель жил в Крыму у сестры, а теперь у сына, нянчу внучку. Скоро возвращаться, но не очень хочется, хотя в Германии я сыт, одет и обут.

Привык там читать газеты (от скуки), а теперь читаю здесь. Жалею, что не сразу вышел на газету «День», по-моему мнению, лучшую в Украине. Хочу написать несколько слов о «международном авторитете» Украины, которым так похваляется Президент Л. Кучма. Горько и стыдно, но никакого такого авторитета у нашей страны нет. Немцы кое-что слышали о киевском «Динамо» да о беглом Лазаренко. В этом смысле смешными кажутся потуги официозных газет и телевидения придать какое-то глобальное значение, например, львовской встрече президентов центральноевропейских стран. О ней в самих этих странах забудут (уже забыли) на следующий день. Удивляют также какие-то амбиции руководства Украины в отношении урегулирования войны в Югославии. Запад о какой-нибудь роли Украины и не помышляет. А некоторые телевыступления Л. Кучмы выглядят карикатурно. Кстати — крымские татары устроены ничуть не лучше, чем косовские албанцы (до начала войны). Как мне кажется, единственную здравую позицию о конфликте на Балканах высказал Евгений Марчук: Украина должна пропустить российские войска, если Россия направит их на Балканы. Можно по-разному оценивать позицию Е. Марчука, но это — политик, и это политика без уверток и поочередных заигрываний то с НАТО, то с Россией. Если говорить о самом Марчуке, то я уверен, что он хорошо будет принят в Европе, став президентом. Образование и культура видны, когда они есть (и не видны, когда их нет). Кстати, как я понял, в Крыму татары симпатизируют этому кандидату. Возможно, им надо уделить больше внимания. В конце письма напишу о личном. Если президентом станет человек, о котором идет речь, я поблагодарю немцев за гостеприимство и постараюсь вернуться в Украину.

С уважением Александр БРАУН, машинист тепловоза, 67 лет, Германия

Продолжение темы на странице "Подробности".