ОПРОС «Дня»
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9ca2/e9ca2068f946f29a827e384196c0a0db28b79202" alt=""
Продолжение. Начало в «Дне» № 22, 23
Сергей НАБОКА, генеральный директор УНИАР:
1. Бесспорно, существует. И очень давно. Как только возникла украинская журналистика, так появилась и политическая вместе с ней.
2. Все, что публикуется СМИ и описывает, сообщает, исследует, анализирует и тому подобное такой специфический вид человеческой деятельности, как «политика», и является политической журналистикой. Безразлично, о чем идет речь — о сегодняшнем дне, прошлом, Украине или Уругвае. Безразлично даже, как об этом говорится и на каком уровне.
3. Быть над столкновением, над борьбой, над дракой, по ту сторону добра и зла; ни вашим ни нашим, ни рыбой ни мясом... Ведь сказано: «А если ты ни теплый, и ни горячий, ни холодный, то выплюну тебя из Своих уст». Полная объективность, беспристрастная «надбаррикадность», по крайней мере, для нас — миф. И миф вредный, ибо иллюзорный. Регистратор событий, механический фактограф — и тот должен выбирать: что именно регистрировать и в каком объеме. Впрочем, жанры тоже диктуют: одно — репортеру-информатору, другое — аналитику-комментатору или публицисту. Однако, имея какую-то собственную позицию, будучи даже рупором какой-то группы интересов, главное все же — оставаться журналистом, то есть не скрывать фактов, не создавать новых, не искажать информацию. Интерпретация же фактов остается делом позиции и совести автора.
4. Бесспорно, собственная позиция журналисту только мешает. Лучше ее не иметь. К сожалению, так почти никогда не бывает. Нам остается одно — пытаться быть максимально объективным, осознавая всю невозможность этого.
Выпуск газеты №:
№24, (2000)Section
Панорама «Дня»