От выживания к ускоренному развитию
Национальная академия наук подвела итоги-2000![](/sites/default/files/main/openpublish_article/20010407/464-1-1_0.jpg)
Новое тысячелетие стало для многих стран поводом для осмысления и анализа современного места науки. Ведь для каждого государства, которое претендует на звание цивилизованного, важнейшим заданием является обеспечение развития национальных научных систем, создание достойных условий для генерации научных знаний и их внедрения в общественную жизнь. Следует отметить, что за прошлый год украинские ученые сделали ряд важных открытий в математике, физике, кибернетике. О том, что украинская наука постепенно «отвоевывает» свое «место под солнцем», может говорить и то, что ее финансирование в текущем году увеличилось на 114 млн. грн. Это позволит увеличить расходы на фундаментальные исследования. Итогам прошедшего года и планам на будущее и было посвящено очередное общее собрание Национальной академии наук Украины, состоявшееся вчера.
Подводя итоги прошедшего года, президент НАН академик Борис Патон (на фото справа) отметил, что в отечественной науке все еще остается много проблем, в частности, низкий уровень финансирования, устаревшая экспериментальная база, недостаточное материально-техническое обеспечение. Среди основных проблем науки академик отметил непомерное налоговое давление на научные учреждения — например, до сих пор институты и подразделения НАНУ не имеют статуса неприбыльных организаций. Однако главной проблемой украинской науки остается ее старение. Лишь 10 % всех работников НАН составляют молодые ученые до 35 лет, средний же возраст кандидатов и докторов наук — 50—60 лет. Связано это, по словам Б. Патона, и с низкими зарплатами, и с проблемами жилья для молодых научных сотрудников. Есть, впрочем, и позитивная сторона: в последние годы процесс «старения» Академии удалось значительно замедлить.
Б . Патон также отметил, что Академия впредь, будет более активно участвовать в государственных процессах, разрабатывая комплексные программы для разных сфер экономики: ТЭК, аграрной сферы и экологии. К этому, кстати, призвал ученых и Президент Украины Л. Кучма, который в своем выступлении отметил, что в Украине существует ряд проблем, которые могут и должны решаться с помощью ученых.
Он считает, что экономический рост в государстве «необходимо развить и закрепить, сделав его необратимым. Это подтвердит, что позитивная динамика вытекает не из совпадения обстоятельств, а из всей нашей предыдущей работы». В связи с этим, Президент отметил, что он уже не раз призывал к «активному внедрению интеллектуального ресурса нации в общественную жизнь». Л . Кучма подчеркнул два взаимосвязанных аспекта: увеличение научно-технического потенциала и ускоренное приспособление его к условиям современности и определенные на «весах научного анализа» пути и направления развития страны и ее экономики, выбор необходимого для этого инструментария. «Наука должна предлагать обществу основные векторы и параметры его будущего и определять свои роль и место во внедрении этих предложений в жизнь», — отметил Президент. «Уже ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что человечество переходит от индустриального к постиндустриальному, информационному обществу, когда интеллектуальная работа должна стать основной в жизни общества, — продолжил он. — Ответ же на вопрос, какое место будет отведено Украине в будущем, пока зависит от нас самих: будем развиваться дальше за счет беспощадной эксплуатации существующих ресурсов и производственного потенциала, как мы это делаем сегодня, или сделаем основной своей опорой науку, выбрав ее основной моделью развития».
Второй вариант, по словам Президента, требует напряжения всех сил общества для того, чтобы присоединиться к развитым странам, а не догонять их. Ведь для этого, по мнению Л. Кучмы, «в Украине создан достаточный интеллектуальный потенциал не только для улучшения экономики, а и для совершения качественных прорывов в разных сферах науки». В качестве примера Президент назвал проект «Морской старт» и создание самолета Ан-140. Однако для этого, отметил Президент, необходимо очертить круг перспективных и конкурентоспособных отраслей науки, технологий, где мы занимаем передовые позиции, и сосредоточиться на их развитии. К тому же, по его мнению, Украине необходимо отказаться от идеологии выживания, перейдя к идеологии ускоренного развития, пронизанной чувством перспективы. Однако Л. Кучма отметил, что наука все еще не чувствует «встречного движения со стороны министерств и ведомств». «Много эффективных разработок остается непримененными», — продолжил он. Л. Кучма высказался за коммерциализацию науки и диверсификацию источников ее финансирования. В связи с этим Президент также высказался за создание единого координационного центра, основными задачами которого были бы инвентаризация научных разработок, вывод их на внешние рынки, а также обеспечение их финансирования. Он также подчеркнул необходимость более эффективного развития социально-гуманитарной сферы. Глава государства заявил, что ему, как инженеру по образованию, ближе сфера точных наук, однако как политик он выступает за то, чтобы социально-гуманитарная наука осуществляла объективный анализ происходящего в стране и «предостерегала политиков от ошибочных проектов», а также была направлена на предотвращение негативных последствий реализации этих проектов. Он также высказался за создание Общественного совета из наиболее авторитетных людей страны с предоставлением ему права рассматривать проекты решений государственной власти на соответствие их демократическим нормам и стандартам.
Выпуск газеты №:
№64, (2001)Section
Панорама «Дня»