Побег от ответственности

Львов, похоже, пребывает в состоянии «информационной войны». Одни медиа (например, «Високий Замок», «Експрес») во всех бедах, обрушившихся на город после 27 июля, обвиняют городскую власть и, в частности, мэра Любомира Буняка. Мол, он элементарно испугался и всю ответственность за последствия авиашоу пытается отвести подальше от своей персоны. Другие газеты, скажем «Ратуша», коммунальное предприятие городского совета, всячески защищают Любомира Буняка. Прозрачно намекая, что его якобы «заказали» очень влиятельные в Украине люди, бизнес и политические амбиции которых пострадали в результате деятельности новой городской власти. Кто конкретно это сделал — не говорится: манера у нас такая — об этом, мол, в стране и так все хорошо знают.

В междумедийной полемике иногда доходит до смешного. Скажем, жена господина Буняка, Татьяна, откликаясь на заметку в «Високому Замку» о том, что он с семьей отбыл в отпуск в Трускавец, в той же «Ратуші» пишет, что на курорте встретила среди отдыхающих и главного редактора «Високого Замку» Степана Курпиля, который «осуществлял пешую прогулку по центру города в футбольных трусах с молодой дамой». Значит, и он отправился «на воды» подальше от скандала, который сам же раздул, заключает Татьяна Буняк.

Но сам Любомир Буняк теперь, похоже, обеспокоен только тем, чтобы, как говорится, перевести стрелки и переложить ответственность на кого угодно: журналистов, бывшие городские власти и т.д. Например, в своих последних заявлениях он обвиняет медиа «в преступной агитации»: пресса, видите ли, накануне 27 июля активно рекламировала авиашоу на Скныливе. При этом он не упоминает, что газеты делали все с подачи организаторов праздника, среди которых был, как уже доказано, и городской совет. Вместо этого Любомир Буняк обвиняет не только журналистов, которые, по его словам, выступив информационными спонсорами праздника, сами стали соорганизаторами шоу. Он, чтобы как-то оправдаться в нынешней непростой ситуации в городе, бросает тень на своего предшественника, мол, Львов в течение последних 8 лет был неуправляем. Кстати, бывший городской глава Львова Василий Куйбида в свое время запретил проведение авиашоу над стадионом «Юность» во время празднования Дня города. «Если есть сомнения в безопасности людей — никаких аргументов против проведения того или иного массового действа не нужно. Самое главное — человеческая жизнь, остальное — от лукавого», — говорит он.

Или чего стоит такое утверждение господина Буняка: «...На неприязнь я реагирую адекватно». Мэр словно забыл, что он, после его избрания городским главой, перестал быть рядовым львовянином, который имеет право на эмоции, он — мэр и должен был бы не утратить здравого рассудка, а в своей деятельности руководствоваться разумом, а не чувствами. На самом же деле «толерантный человек», которым он себя считает, сбивается на выпады в адрес всех тех, кто позволил себе усомниться в правильности его действий, нравственности и порядочности.

Можно, конечно, сделать поправку на то, что Любомир Буняк всего пять месяцев занимает должность городского главы и, возможно, еще не изучил действующего законодательства, регулирующего его должностную деятельность. Но никак нельзя понять человека, который убежден, что он не может ошибаться, а все, кто думает иначе, — враги или исполнители чьих-то оплаченных заказов. Нельзя понять человека, для которого смерть жителей города, который они доверили мэру, не является основанием для элементарных извинений. Президент США попросил прощения у американцев за то, что не сделал всего, чтобы гарантировать им безопасность 11 сентября. Леонид Кучма извинился перед львовянами за «скныливскую трагедию», Евгений Марчук это сделал, а позже и министр обороны Шкидченко... А мэр Львова, израсходовав из городского бюджета деньги на организацию празднования, во время которого погибли люди, только бросил: «А с чего бы мне извиняться»...

Да, господин Буняк, если верить его словам, готов пойти в отставку в случае, если «будет доказана причастность львовского горсовета к организации трагического авиашоу». Для этого, конечно, нужно определенное время, как и для выполнения его предвыборного обещания обеспечить город через 2 года круглосуточным водоснабжением. Если этого сделать не удастся, он, Буняк, добровольно оставит свой нынешний пост. Иначе говоря, мэр, как раньше, так и теперь, продолжает обещать... А между тем уже сегодня 80 процентов львовян не могут назвать ни одного достижения господина Буняка за первые месяцы его правления. Социологический опрос на этот счет провел Центр по информационным проблемам территорий НАНУ. Согласно результатам исследования, Любомир Буняк в основном не оправдал надежд более 40 процентов опрошенных и совсем не оправдал — почти 12 процентов. Ничего хорошего от него и не ожидали более 16 процентов респондентов. Особыми же неудачами мэра они считают отсутствие в городе горячей воды (47 процентов), авиакатастрофу (24,9 процента) и то, что мэр не имеет четкой общественной позиции (11,6 процента). Такое вот общественное мнение. А городской глава продолжает утверждать, что «все будет хорошо»....