Политпроект со смещенным центром

В украинской политической среде представлен новый проект, последствия которого до конца, кажется, еще не просчитаны. Причем не исключено, что и самими его авторами. «Партия регионов Украины» во главе с руководителем Государственной налоговой администрации Николаем Азаровым с образованием одноименной группы в Верховной Раде внешне вызывает определенные аналогии с ситуацией вокруг создания объединения «Медведь» на последних парламентских выборах в России. Целью этого объединения были, как известно, нейтрализация ОВР Лужкова — Примакова, возможности образования левого парламентского большинства и «золотая акция» Кремля в нижней палате парламента. Кстати, сам Азаров как- то отметил в одном из интервью, что «Медведь» ему нравится. Хотя украинские реалии отличаются от российских, и подобие может быть только внешним.
Ситуация, которая не может не привести к существенной корректировке расклада сил в украинском политикуме, уже вызвала неоднозначные комментарии со стороны участников политического процесса. В частности, явно не совсем удовлетворенным появлением нового игрока на сцене выглядел Президент Леонид Кучма, несколько раздраженных интервью дал лидер депутатской группы «Возрождение регионов» Александр Волков.
Появление новой политической силы именно в таком виде продемонстрировало в первую очередь очередную и очень настойчивую попытку региональных, и в первую очередь донецкой, элит войти в настоящую большую политику, которая до сих пор концентрировалась исключительно в Киеве (за определенным исключением времен Лазаренко). Это уже не просто «новый центризм», который декларировался в качестве идеологической платформы новой силы лидерами «Солидарности», из которой выросла Партия регионов Украины, Петром Порошенко и Владимиром Семиноженко. Это — заявка на что-то большее, поскольку Донетчина в принципе имеет в распоряжении достаточно материально-финансовых ресурсов, до сих пор не задействованных в крупных баталиях, а в лице Азарова, очевидно, может рассчитывать и на так называемый административный ресурс не только для победы на парламентских выборах, но и для контроля над определенной «долей акций» парламентского большинства.
Последние заявления самого Азарова свидетельствуют, что он не против того, чтобы иметь в союзниках представителей бизнес-элит во всех украинских регионах. Заявление председателя Донецкой обладминистрации и городского головы Донецка с требованием введения в состав Кабмина представителей регионов ярко показывает, что регионы, во всяком случае Донетчина, «дозрели» к конкуренции на высшем властном уровне. Интересно, что сам Николай Янович в последнее время декларирует лояльность к своему недавнему оппоненту по ряду принципиальных вопросов — Виктору Ющенко.
Свидетельствует ли все это о появлении Азарова в качестве полностью самостоятельного игрока? Вряд ли. И дело не только в его нынешнем статусе и демонстрируемой до сих пор политической осторожности. Похоже, скорее, на то, что новый проект со смещенным (в сторону регионов) центром является санкционированной попыткой обострить конкуренцию в нелевом секторе политического поля — возможно, с целью расширения поля игры АП. Ведь проект развивается несмотря на сначала явное неудовольствие Кучмы. Но проблема в том, что острая конкуренция в центристской среде (где в последнее время вырисовывались два центра консолидации — СДПУ (о) и в меньшей мере «Трудовая Украина»), учитывая потенции регионалов, и не только донетчан, может окончательно лишить ее структурированности и превратить парламент в поле постоянных баталий между различными группами влияния. А если вспомнить о состоянии дел на правом крае партийно-избирательного поля, то одним из непредсказуемых последствий нового политпроекта может стать рост шансов левых (и не только коммунистов) на следующих парламентских выборах.
Возможно, некоторые детали ситуации и перспективы «Партии регионов» станут более понятными после сегодняшнего посещения Президентом Донецка — фактической «штаб-квартиры» главных региональных игроков.
Интервью с председателем ГНАУ Николаем Азаровым читайте на стр."Актуальное интервью"
Выпуск газеты №:
№56, (2001)Section
Панорама «Дня»