Проблемы должников «Украины» будут продавать
Если новые ликвидаторы АКБ «Украина» под руководством известного в финансовых кругах Константина Раевского последуют примеру своих предшественников, то итоги ликвидации одного из самых крупных коммерческих банков нашей страны (на сегодняшний день — банкрота) будут занимать правоохранительные органы не меньше, чем поиски виновников кончины банка. Летом прошлого года, когда ликвидацию «Украины» поручили курировать Константину Русалину, «День» указывал на его непосредственную связь с одной из структур, числящихся в списке проблемных должников банка, и предполагал целый ряд проблем (к примеру, не только несанкционированная, но и финансово не обоснованная сдача в аренду некоторых отделений банка). Спустя некоторое время, Константина Анатольевича уволили, а наличие предполагаемого — подтвердили. Темой ликвидации занялся глава Агентства по вопросам банкротства — Виталий Струков. И уже весной этого года возникли веские основания говорить о злоупотреблениях по части реализации небанковского имущества «Украины». В позапрошлом месяце Виталий Николаевич вынужденно прекратил свою ликвидационную деятельность. А занявший его место Константин Раевский вчера на пресс-конференции подтвердил обоснованность опасений.
Помимо указанного ранее, выяснилось, что новое руководство ликвидатора «Украины», приступив к выполнению своих обязанностей, предварительно недосчиталось имущества банка на сумму около 5,6 млн. грн. (37,9% — по компьютерной технике, 24,5% — по транспортным средствам и многого другого). «Наибольшие недостачи имущества выявлены в Киевской, Черкасской, Днепропетровской областях и... в центральном аппарате банка», — отметил К. Раевский, подчеркнув, что поисками региональных уполномоченных прежнего Ликвидатора в Черкасской, Винницкой и Одесской областях занимаются правоохранительные органы (некоторым, как выяснилось, инкриминируется «злоупотребление служебным положением»). Не удержался Константин Евгеньевич и от пикантной подробности. Представьте себе, объяснения Виталия Струкова существенных расходов на ликвидацию «Украины» значительным штатом банковских служащих (напомним, на момент начала ликвидации — около 16 тыс. человек) сопровождались уплотнением этого самого штата. При том, что «избранные» сотрудники Агентства по вопросам банкротства числились параллельно и в списках работников «Украины», получая в банке-банкроте... 5 000 гривен в месяц.
Впрочем, задачи Константину Раевскому поручили решать гораздо более важные. Речь идет о кредиторах банка второй и третей очереди (первую Ликвидатор уже «разрулил»), ожидающих возвращения около 1,5 млрд. грн. Эту проблему в течении оставленных Ликвидатору законом двух лет одним небанковским имуществом не погасишь. Вчера К. Раевский достал из фондового портфеля «Украины» «незначительные», по мнению его предшественника, пакеты ценных бумаг 12 эмитентов. Шесть из них уже выставлены на аукцион с общей начальной стоимостью 1,25 млн. грн. Продолжает идти с молотка и движимое имущество. В частности, только по Киеву и области на торги будет выставлено 65 автомобилей, суммарной начальной стоимостью около 1,3 млн. грн. (всего Ликвидатор планирует продать около 800 авто, как минимум, за 10 млн. грн.). Смешно — К. Раевский информировал корреспондента «Дня», что среди проявивших интерес к «автомобильной ярмарке «Украина» были люди, стоявшие в свое время у его руководства. Конкретные марки авто названы не были. Будем надеяться, что цена на них не станет результатом арифметического действия: 1,25 млн. грн. разделить на 65.
Но не это главное. Очевидно, что никаких ценных бумаг, автомобилей, квартир и т. п. не хватит, чтобы рассчитать кредиторов второй и третьей очереди. На кону в апреле 2003 года окажется «целостный комплекс «Украины», в данный момент арендуемый, напомним, ЗАО КБ «ПриватБанк». Его представители, по словам К. Раевского, уже высказали желание приобрести некоторые объекты в розницу. И уже получили отказ: «продажа этого имущества станет возможной только после его окончательной оценки. Когда будет определено как выгоднее продавать — целиком или по отдельности. На открытых аукционах», — сказал господин Раевский. Насколько открыты бывают в нашем государстве такие мероприятия — ни для кого не секрет. И потому на всякий случай отметим: в начале ликвидации «Украины» много говорили о целесообразности долгосрочной аренды (мол, это дает возможность существенно пополнять ликвидационную массу). На поверку, судя по всему, наполнение ликвидмассы оказалось не таким «существенным». Во всяком случае, конкретные цифры по этому поводу приведены не были...
А вот что действительно удивило, так это заявление Константина Раевского касательно вероятного будущего проблемных обязательств должников «Украины». 1 267 115 150,94 грн. — обнародовал он их, «на всякий случай до копейки», в национальной валюте. То, что долги фирм, за которыми стоят известные политические деятели, могли бы служить хорошим подспорьем для наполнения ликвидационной массы, в принципе, очевидно. Но вот беда — более половины этих фирм уже не существует, руководство значительной части — поменялось, Генпрокуратуре найти концы в море финансовых махинаций будет очень сложно... И тут появляется абсолютно оригинальное решение проблемы — продажа этих долгов. Оригинальное настолько, что К. Раевский, отвечая на вопрос «Дня», согласился, что в Украине подобной практики еще не было. Отсутствует, в этой связи, и законодательное регулирование. В данный момент, по словам Раевского, по этому поводу ведутся консультации с НБУ. Зато заинтересованность в купле-продаже со стороны сразу шести коммерческих банков уже есть. Какой, позвольте, нормальный финансист станет покупать подобные проблемные обязательства? Или кое-какие концы в них все-таки есть? В таком случае, было бы целесообразно продавать долги проблемных фирм по номиналу. Или, хотя бы, на открытом аукционе. Чтобы в нем могли принять участие конкуренты «почтенных лиц», задолжавших «Украине».
Выпуск газеты №:
№162, (2002)Section
Панорама «Дня»