РЕЙТИНГ

Ниже приведены результаты первого экспертного опроса, проведенного с 19 по 22 октября в рамках совместного проекта газеты «День», центра «Социальный мониторинг» и Украинского института социальных исследований. Проект направлен на ежемесячное (непосредственно перед выборами — еженедельное) определение рейтинговых позиций политиков, являющихся как реальными, так и, на данном этапе, вероятными кандидатами в президенты. Опрошены две группы экспертов — журналисты-политобозреватели центральных и ведущих региональных газет (40 человек) и ученые-социологи и политологи (50 респондентов). Вопрос звучал так: «Кто, по вашему мнению, будет избран президентом Украины во время президентских выборов осенью 1999 года?». Если эксперт затруднялся назвать победителя, то его спрашивали о том, кто, по его мнению, выйдет во второй тур (если он считает, что выборы пройдут в два тура) или просили назвать не больше двух (журналистов — трех) наиболее вероятных победителей. Ранги политика по группам определены в соответствии с количеством экспертов, назвавших его. Итоговый рейтинг — по сумме рангов (чем она ниже, тем выше рейтинг).

КОММЕНТАРИЙ

Нет ничего неожиданного в том, что сегодня большинство экспертов затруднились назвать одного победителя и указывали либо тех, кто выйдет во второй тур, либо нескольких вероятных победителей. Причем эксперты-ученые назвали только пятерых приведенных в таблице политиков. Журналисты упомянули еще В.Ющенко, П.Лазаренко, В.Пустовойтенко, Ю.Тимошенко, В.Медведчука, В.Костенко.Следует отметить, что столичные журналисты чаще называли Л.Кучму. А рейтинги А.Мороза и Е.Марчука во многом «состоят» из мнений экспертов-журналистов из регионов. Возможно, это объясняется тем, что, с одной стороны, столичные эксперты понимают организационные возможности исполнительной власти на выборах, а с другой — в регионах, по сравнению с относительно благополучной столицей, социально-экономическая ситуация является более напряженной.Понятно, что приведенный сегодня рейтинг — это очень предварительные данные. В ближайшее время на кандидатов или против них начнет работать ряд факторов. Основные состоят в следующем. Прежде всего, экономическая ситуация — то, как она будет развиваться и насколько убедительные и понятные для избирателей пути выхода из кризиса будут предложены кандидатами. Кроме того, несомненно, состав претендентов на высший пост в государстве будет меняться. Определенное влияние могут иметь нормы закона, по которому пройдут выборы. Далее, многое будет зависеть от расстановки сил и «правил игры» в медиа-пространстве. И, наконец, существенные корректировки хода и результатов предвыборной кампании могут внести политические партии. Прежде всего те, которые преодолели четырехпроцентный барьер на парламентских выборах. Позиция большинства партий пока не ясна, поскольку в их реальном политическом, организационном и финансово-экономическом поведении «возможны варианты».На следующей неделе в «Дне» будут опубликованы аналогичные данные центра «Социальный мониторинг» и Украинского института социальных исследований, но уже на основе всеукраинского представительного опроса взрослого населения.Социологическая служба «Дня», центр «Социальный мониторинг», Украинский институт социальных исследований