Сенсация, которой не произошло
НАТО не согласилось с украинским планом урегулирования балканского кризиса
Журналисты из Москвы даже начали рассуждать на тему, что, мол, специальный представитель российского президента по Югославии Виктор Черномырдин сделал основную часть работы, добившись от президента Югославии Слободана Милошевича принципиального согласия о введении в Косово международных миротворческих сил, а лавры миротворцев НАТО хочет отдать Украине.
Среди международной журналистской братии в Вашингтоне многие верили, что такое в принципе возможно. Поэтому все нетерпеливо ожидали первого в истории саммита НАТО-Украина, после которого, вроде бы, и должно было быть объявлено о принципиальном согласии Альянса с предложенными Киевом условиями.
Однако сенсации не произошло. Закрытое для прессы совещание лидеров 19 стран НАТО и Леонида Кучмы совсем не затянулось, как это было, например, накануне с заседанием натовских лидеров, где утверждали новую стратегическую концепцию Альянса, а закончилось даже раньше предполагаемого срока. На общей пресс-конференции Кучмы и Соланы мы услышали от генсека НАТО много теплых слов об Украине, которая является «не просто членом Евроатлантического сообщества, а уважаемым членом этого сообщества», что отношения между Украиной и НАТО являются образцом для других стран-партнеров, что Альянс приветствует миротворческие усилия Киева. Впрочем, как и России, и всех других, кто стремится помочь в решении косовской проблемы. А все эти усилия, по мнению Соланы, должны быть направлены на одно — чтобы Милошевич в конечном счете согласился с пятью условиями НАТО.
В воскресенье, подбивая итоги саммита, генеральный секретарь НАТО был еще более категоричен. «Мы стремимся победить Милошевича и будем интенсифицировать свои усилия, пока не достигнем цели». Журналисты напомнили Солане, что Греция и Италия не в восторге от идеи начать морскую блокаду Югославии, а итальянский министр иностранных дел Ламберто Дини прямо осудил уничтожение авиацией НАТО югославского телевидения и радио, признанных западом несвободными масс- медиа, а инструментами пропаганды, то есть «военным объектом». Солана «успокоил» присутствующих: можно, мол, иметь различные взгляды относительно конкретных механизмов достижения цели, но относительно самой этой цели страны Альянса расхождений не имеют.
Но речь идет, в конечном счете, не только, и не столько о Югославии и судьбе многострадальных косовских албанцев, а о том, сможет ли НАТО в ХХI веке играть исключительную роль в определении мирового порядка. Смогут ли Соединенные Штаты вместе со своими союзниками осуществлять решающее влияние на геополитические процессы? Недаром гостями саммита стали десятки лидеров ненатовских государств, в частности всех стран СНГ, кроме России и Беларуси. В Вашингтон лидеры постсоветских государств собираются дисциплинирование, чем в Москву. И именно в Вашингтоне 24 апреля ГУАМ преобразовался на ГУУАМ — к союзу (или «группировке», как его назвали в общем заявлении страны-члены) Грузии, Украины, Азербайджана и Молдовы присоединился еще и Узбекистан. И страны теперь уже «пятиугольника» согласились, в частности, «развивать свое взаимодействие в рамках Совета Евроатлантического Партнерства и Программы НАТО «Партнерство ради мира». Об СНГ, кстати, в заявлении президентов пяти стран не упомянуто ни единым словом.
По мере того, как НАТО превращается в «клуб избранных» в мировой политике, чем дальше, тем больше стран Восточной Европы стоят в очереди в Альянс (сейчас их девять). И повторяя, что «двери в НАТО ни для кого не закрыты», Солана в воскресенье впервые детализировал, когда же состоится вторая волна расширения — число членов НАТО перевалит за два десятка в 2002 году. Какие именно страны станут счастливчиками и сколько их будет, пока что неизвестно, но нет сомнений это будут соседи Украины.
Выпуск газеты №:
№76, (1999)Section
Панорама «Дня»