Спасти единый Рух может только оппозиция к власти
Раскол НРУ в области, можно сказать, образцовый. Председатель областной организации Александр Харченко поддержал группу Юрия Костенко. Как объяснил Лесь Танюк, потому, что в прошлом году в избирательном списке его фамилию поставили слишком далеко от начала. В присутствии членов Центрального провода состоялась внеочередная конференция краевой организации Руха. На ней Александр Харченко был уволен с должности, после чего с сердечным приступом попал в реанимацию. Новым лидером Руха («удовенковского») на Волыни назначен депутат областного совета Вячеслав Банада. В конференции приняли участие делегаты от 8 из 15 районных организаций. На принципах IХ съезда перерегистрировалось 62 процента индивидуальных членов Руха.
Представитель «костенковского» крыла НРУ Иван Заец начал круто переводить стрелки общественного мнения в нужном направлении. И, видимо, в спешке сказал: «Вячеслав Чорновил — не единственный герой Украины!» Переполненный зал зашумел, возмущенный. Оратору пришлось применить весь свой ораторский дар, чтобы его не прогнали с трибуны. А вот его коллеге Олегу Шеремету пришлось сесть сразу после нескольких первых фраз. Объясняя причины внутрипартийного кризиса, он заявил: «За раскол Руха кое-кому заплатили...»
«Костенковцы» так и не убедили волынян в своей правоте. Рух в Западной Украине вот уже десять лет ассоциируется, во-первых, с популярным здесь антикоммунизмом, во-вторых,— с именем Вячеслава Чорновила. Последнее обстоятельство Иван Заец, кажется, не учел. Обвиняя недавнего лидера Руха в недемократизме, в нежелании реформировать партию, в склонности к «чужой игре» и так далее, народный депутат, находясь, по-видимому, недалеко от истины, выглядел не лучшим образом. Ведь о мертвых, как известно, говорят или хорошо, или ничего. А еще нетолерантно обвинять того, кто не может ответить на обвинение. Главное же, раскол Руха — факт, который при самых убедительных объяснениях не перестает быть фактом.
Электорат партии в замешательстве: кого поддерживать на президентских выборах? Каждому ясно, что на этот высший государственный пост от Руха всерьез мог претендовать только один человек — сам Вячеслав Чорновил. Он был фигурой харизматической. Все другие — где-то там, внизу, в тени его авторитета и славы. С выдвижением Геннадия Удовенко был запущен механизм самоуничтожения партии. Ведь этим Рух действительно согласился на «чужую игру», которая для него закончилась бы плачевно. После прогнозируемого сокрушительного поражения на президентских выборах от авторитета партии не осталось бы и следа.
«Раскольники» по-своему хотели спасти партию. Но их действия порой давали обратный эффект. Теперь две партии — под одним названием. «Нужно понять, — говорил в Луцке Михаил Косив, — что двух Рухов быть не может. И люди, не согласные с линией, проводившейся Вячеславом Чорновилом, не признающие решения IХ съезда, могут создать другую партию».
В справедливости депутату не откажешь. Но на это, по- видимому, ни одна из сторон не согласится, ведь за названием «Рух» — миллионы сторонников, а новой партии придется начинать их поиски с ноля.
На региональном уровне ситуация еще более сложная. При всей преемственности политики ни один из Рухов уже не видится «чорновиловским». То есть в области оба крыла смотрятся вполне новыми партиями. Это для Руха — смерть. А спасти его может только одно — повторное и как можно более быстрое восстановление единого Руха, который, к тому же, дистанционировался бы от нынешней власти.
16 мая состоится Х съезд НРУ. Его задание — расставить точки над «і». Но вряд ли это будет сделано. «От нас требуют покаяться и присоединиться», — обиженно говорит Иван Заец. «Произошел бунт руховской аристократии, которая хочет приватизировать партию», — заявляет Лесь Танюк. Обе стороны непримиримы. Тем временем механизм самоуничтожения Руха продолжает работать. На радость Кучме и коммунистам.
Выпуск газеты №:
№85, (1999)Section
Панорама «Дня»