Три измерения футбольной весны

За два тура возобновленного в марте розыгрыша чемпионата Украины футбол успел вернуться в каждый город, где есть команда первой или высшей лиги. Есть повод для первых выводов, предположений и прогнозов. Чтобы сделать это системно, стоит рассмотреть участников национального чемпионата по трем признакам, которые определяют уровень команд и диктуют их задачи.

БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ

Как не досадно, а именно этот критерий продолжает определять позиции клубов в чемпионате. Команды, которые имеют лучшие материальные условия — наверху таблицы. Клубов, которые не имеют почти никаких материальных проблем, — четыре.

Первый из них, донецкий «Шахтер», который в прошлую субботу потерпел первое поражение в текущем чемпионате. Каждое выступление этой команды окружено таким количеством различных обстоятельств, что составлять впечатление о действительной силе «шахтеров» можно несколько раз в год. Очередной проверки команда во главе с немецким тренером Шустером не выдержала. В игре против «Днепра» лидер чемпионата не показал игры, которую должен бы показывать, учитывая потенциал собранных в команде исполнителей.

Похожие проблемы и у киевского «Динамо». Только в третьей игре сезона динамовцы смогли забить мячи, одолев полтавскую «Ворсклу». Однако уровень соперника не дает повода для уверенности в восстановлении командой чемпионских кондиций, растерянных во время зимних тренировок и доукомплектации.

Продолжает удивлять «Днепр». Команда тренера Кучеревского достигла выдающихся высот в умении не давать играть сопернику. Что касается атаки, то забитые днепрянами за пять матчей этого года три гола, создают впечатление нелогичности и случайности. Умение забить, когда надо, у команды пока еще не видно.

И наконец последний из «богатых», донецкий «Металлург», сможет показать свой уровень уже в эту субботу во время игры с киевским «Динамо». Думаю, что об особой самоотдаче второй донецкой команды именно в игре с динамовцами напоминать излишне.

Из числа команд со средними финансами на место в «зоне еврокубков» реально может претендовать разве что одесский «Черноморец». Все другие примут участие в традиционной для нашего футбола весенней «битве аутсайдеров», которая будет как всегда сопровождаться драками, скандалами, подозрениями и жалобами на арбитров.

Совсем бедными весной выглядят кировоградская «Зірка» и мариупольский «Ильичевец». Без денежной добавки привлекательность заложенных в названия команд символов равно нулю. Поэтому по составу исполнителей и, соответственно, по уровню игры названные команды выглядят слабее всего.

СТАБИЛЬНЫЕ И НЕСТАБИЛЬНЫЕ

Следующий признак, по которому поделились украинские футбольные коллективы — стабильность или нестабильность состава. Долгий зимний перерыв является временем миграции футболистов. Часть команд весной трудно узнать, настолько много новых фамилий появляется в составе игроков, а кое-где и тренеров. Из ведущей четверки только «Днепр» практически не изменил свой состав, продолжая опираться на группу из приблизительно пятнадцати исполнителей. Новички в команде Кучеревского вливаются медленно, зато надолго. Пополнение «Шахтера», «Динамо» и «Металлурга» более пестрое по именам и странам, откуда прибыли новобранцы. Положение, когда на каждое место в составе претендует по три высокооплачиваемых футболиста с «именами», пока что не приводит к новому качеству игры команд, а иногда эту игру даже ухудшает. Сыгранность в футболе продолжает играть огромную роль, а достичь этого с почти тридцатью исполнителями еще никому в мире не удавалось.

Из коллективов, которые не претендуют на награды, сохранила свой состав и игру киевская «Оболонь», которая занимает неожиданно высокое место и опережает более амбициозные коллективы. Причину легко увидеть, если учесть то, что конкуренты оболонцев в середине таблицы влили в себя уж слишком высокую дозу «свежей крови».

Особенно отличился запорожский «Металлург», который теперь обрел «белорусское» лицо. Будет ли оно привлекательнее недавнего балкано-латино-африканского? «Ворскла», «Борисфен» и еще несколько середнячков обновляли состав явно не от хорошей жизни, а причины регулярной кадровой мешанины в киевском «Арсенале» просто не поддаются объяснению.

Естественно, что весной лучше играют те команды, которые сохранили свой состав с сентября-октября прошлого года. Будет ли ресурс сыгранности сильнее ресурса свежести, покажут уже следующие туры.

СВОИ-ЧУЖИЕ

Предложение Профессиональной футбольной лиги ограничить количество иностранцев в составе украинских команд... девятью выглядело бы анекдотически, если бы не реалии, которые сложились среди нашей клубной элиты. В первых турах второго круга в составах «Шахтера», «Динамо» и донецкого «Металлурга» выходило не больше трех украинских игроков. Таким образом, составленный из украинцев «Днепр» просто обречен стать базовым клубом национальной сборной. На товарищеский матч с Македонией на следующей неделе приглашены уже девять днепропетровцев. И это явно не предел.

Одно беспокоит. «Сборная Украины», которой ныне практически является днепропетровская команда, занимает третье место в чемпионате Украины. Какое место эта команда может занять в чемпионате мира? Вопрос риторический. Вряд ли нас устраивает перспектива болеть за выступающих на мировых и европейских финалах хорватов, болгар, латышей или белорусов, которые играют за украинские клубы.

Если это никого сегодня не тревожит, удивляться вероятной неудаче нашей национальной команды в следующей отборочной кампании мирового первенства не придется. Можно, конечно, радоваться успехам своего клуба в чемпионате Украины, достигнутыми за счет колоссальных денежных вливаний. Можно радоваться одной-двум удачным играм своего клуба в еврокубках, больше уже давно не получается. А вот говорить о своей заботе о судьбе украинского футбола не стоит. Некстати будет.