У каждого президента должен быть свой «Гравис»

В связи с этим народный депутат В. Филенко (фракция «Реформы-Центр») отметил: «Отказ в возобновлении лицензии имеет под собой политические мотивы. Сегодня в телепространстве Украины есть только канал СТБ, который дает более- менее объективную, сбалансированную, ответственную информацию и позволяет себе показывать не только ныне действующего Президента, но и других претендентов на эту должность. Остальные общенациональные каналы в информационном пространстве Украины — УТ-1, УТ-2, «Интер», ICTV, недавно выкупленный НАК «Украина» — работают на Президента Украины». В.Филенко считает, что недавнее распоряжение правительства о лицензировании спутникового вещания было лишь зацепкой, чтобы закрыть СТБ. Народный депутат не исключает, что поводом для закрытия могла стать договоренность между руководством ВР и СТБ о трансляции заседаний парламента, что «чрезвычайно пугает команду Президента».

Постоянный представитель Президента в Верховной Раде Роман Бессмертный назвал действия, касающиеся канала СТБ, «медвежьей услугой», «абсолютно неправильным шагом».

Тем не менее в понедельник утром, по словам и.о. президента СТБ Дмитрия Прикордонного, телекомпания снова получила предписание от Госинспекции электросвязи по Киеву и Киевской области с требованием немедленно прекратить вещание. Д. Прикордонный считает, что, действительно, телекомпания не вовремя начала оформлять документы на продление лицензии на пользование частотой и готова заплатить за это штраф. Но требование прекратить вещание является незаконным: есть ведь такая форма, как временная лицензия.

К сожалению, корреспонденту «Дня» не удалось связаться с председателем административного совета СТБ В. Сивковичем. Сотрудники же канала сообщили, что г-н Сивкович временно не выходит на связь, так как он якобы получил сообщение о том, что его жизни угрожает опасность.