У политики и у бизнеса разные дороги

Вчера, в день банкира, Национальный банк сделал шаг, который в очередной раз показывает, что даже и в нынешних сложных условиях в стране остаются силы, стоящие над политической схваткой и отстаивающие не какие-то свои, а поистине общенародные интересы. Согласно решению правления украинского центробанка учетная ставка НБУ снижена на полпроцента.

Всего-то? И что это даст? Очень много! Как пояснили «Дню» в НБУ, снижение учетной ставки в период, когда в стране наметилось некоторое снижение темпов экономического развития, равнозначно тому, что кто- то очень большой подставил нашей экономике свое плечо. В результате банки получат в качестве рефинансирования более дешевые деньги и смогут снизить процентные ставки по кредитам как населению, так и предприятиям. Следовательно, у экономических субъектов — домохозяйств и производителей — появятся дополнительные стимулы, с одной стороны, для того, чтобы покупать, а с другой — чтобы производить продукцию. Есть вероятность того, что это будет также и дополнительным толчком для экспорта. Не пострадает и импорт, поскольку возросший внутренний спрос на высокотехнологичные товары государство обязано удовлетворять также и путем наращивания экспорта. Словом, снижение учетной ставки дает бизнесу и всему обществу правомерный и ожидаемый сигнал о возможности повысить деловую активность. В свою очередь, это будет способствовать наполнению бюджета, выполнению заложенных в него макропоказателей и социальных обязательств. Если, конечно, деловая активность в стране будет превалировать над политической.

Между тем политические силы уже, похоже, окончательно определились с тем, что досрочных выборов не миновать и реальная экономика их интересует лишь постольку, поскольку из тех или иных ее показателей можно извлечь электоральную выгоду. С особой уверенностью это можно сказать о «Нашей Украине». Она уже почти откровенно работает над тем, чтобы расширить число сторонников. При этом главный упор делается на бизнес, который, безусловно, является сегодня довольно мощным и пока что независимым игроком на электоральном поле.

К такому выводу было легко прийти, побывав на международной конференции «Украина и свобода предпринимательства». Даже не зная состава участников и не читая тезисов их выступлений, только по одному названию можно было прийти к выводу, что такой свободы в Украине не существует. Но вряд ли кто-то сегодня в нашей стране может это категорически утверждать, хотя какие- то нюансы, безусловно, имеются...

Впрочем, на конференции о них речь практически не шла. Один из главных выводов, которые сделал докладчик экс-премьер-министр, а ныне то ли экс-, то ли действующий народный депутат Юрий Ехануров, заключается в том, что «предпринимательское сообщество не готово к сотрудничеству с правительством». Это, конечно, очень сильный укор как последнему, так, наверное, и самому бизнесу. Но больше, безусловно, правительству, которое играет главную роль в создании благоприятной бизнес-среды. Можно предположить, что этот вывод был сделан докладчиком на основе исследования «О готовности предпринимательского сообщества влиять на решения органов государственной власти», проведенного Институтом конкурентного общества и предложенного участникам конференции в качестве одного из ее документов. В нем, в частности, приводятся данные о том, что 68% и 65,7% опрошенных высказались, соответственно, за «существенное сокращение количества государственных регуляций и ограничение вмешательства государства в регулирование предпринимательской деятельности», а также за «надлежащее выполнение органами государственной власти существующего сегодня законодательства». Это, безусловно, неуд. Вопрос только в том, кому? Дело в том, соответствующий опрос проводился в сентябре-октябре 2006 года, когда ныне действующему правительству не исполнилось еще и 100 дней. Кого в этом случае упрекали опрошенные предприниматели?

Впрочем, стрелы с трибуны этой бизнесовой по тематике конференции летели не только в политических противников, но и в «союзников». Так, Юлию Тимошенко в очередной раз ругали за «реприватизацию» и за создание «популистской модели» развития страны. Бизнесу, да и обществу в целом досталось за детский подход (народный депутат Ксения Ляпина). Мол, наше общество все еще верит словам, а когда обещанное не выполняют, то оно, как ребенок, теряет всякую веру. А еще было осуждено детское отношение к собственности и объяснено присутствовавшим, что фашизм и нацизм — это вовсе не одно и то же. Фашизм, мол, родился в Италии как реакция среднего класса на несоблюдение прав собственности. О чем это таком сказала г-жа Ляпина? На что намекала? У каждого из слушателей возникали свои ассоциации...

Участник конференции, глава Союза арендаторов и предпринимателей Украины Виктор Хмилевский, сказал «Дню»: «Я не ощутил, что тут обсуждалась тема свободы предпринимательства. Я, в первую очередь, расцениваю все сказанное тут как начало политической активизации и очередного привлечения предпринимателей к политике. Это печально».