«Упражнения в творчестве» за казенный счет

Ряд редакторов СМИ Киевщины сошлись во мнении, что «идею о разгосударствлении коммунальных СМИ вообще нужно снять с повестки дня». Этот вывод стал результатом обсуждения на специальном заседании законопроектов о разгосударствлении СМИ, предложенных Национальным союзом журналистов Украины и Украинской ассоциацией издателей периодической печати. Как отмечается в открытом письме, подписанном, в частности, председателем Совета редакторов коммунальных СМИ Киевской области Виктором Глущенко, принятие такого закона приведет к закрытию абсолютного большинства городских районных и районных газет, радио и ТВ, поскольку «возможность их деятельности сегодня во многом зависит от финансовой помощи учредителей — районных и городских советов и госадминистраций». По мнению авторов письма, следует выработать программу поддержки национальных СМИ, включая, прежде всего, обеспечение экономической самостоятельности СМИ (?! — М.М. ), а уж потом их поэтапного разгосударствления. Прокомментировать эту позицию «День» предложил Михаилу ВЕЙСБЕРГУ , президенту Украинской ассоциации издателей периодической печати, активно лоббирующей законопроект о разгосударствлении печатных СМИ:

— Украина — благодатный край для развития газетно-издательской отрасли. Опрос читателей, который проводила наша ассоциация год назад, показал, что более 80% украинцев читает газеты не реже раза в неделю, а больше половины — каждый день. Это — огромная читательская аудитория, размеру которой могут позавидовать многие страны. Очень быстро растет и рекламный рынок, что в общем-то видно и по страницам газет, которые способны эту рекламу собирать. Таким образом, газеты имеют, с одной стороны, большой отряд покупателей-читателей, с другой — растущий отряд рекламодателей, которые — так как украинская экономика развивается — тратят на эту рекламу все больше и больше денег. В такой ситуации говорить, что печатные СМИ не могут существовать без государственной поддержки — просто паразитизм. В нашу ассоциацию входит порядка ста газет, в том числе маленькие (например, газета г. Козятина Винницкой обл., г.Дружковки Донецкой обл. и т.д.). Это газеты, которые решили не ждать чего-то от государства, а работать, идти к своим читателям, улучшать качество, идти к рекламодателям и объяснять им (а на местах надо объяснять), что нужно давать объявления в газеты и тогда бизнес лучше пойдет. И у этих газет все нормально. А те, кто сейчас поднял крик, хотят по-прежнему висеть на бюджете. И, конечно, они никогда не согласятся на приватизацию, потому что это означает — идите и зарабатывайте на свое существование, перестаньте выпрашивать. В этом смысле очень хочется поддержать позицию председателя НСЖУ Игоря Лубченко, который (казалось бы, человек, не принадлежащий к молодой формации) понимает, что просить у государства — позор. Посмотрите, в ходе прошлой сессии Верховной Рады (и я думаю, что с этого начнется новая сессия) шла острая дискуссия об отмене льгот для малоимущих — на это не хватает денег. В то же время, по нашим примерным оценкам, более 100 млн. грн. ежегодно тратится на поддержку местной прессы. Скажем, детский садик или интернат для престарелых не может зарабатывать. А газета может. Только надо посмотреть на нее не только как на место, где можно упражняться в творчестве, но и как на продукт, который нужно продавать. Научитесь его продавать, а потом упражняйтесь в творчестве. У многих газет это получается, в том числе и у государственных. Украинские газетчики — это тот же национальный производитель. И многие из них уже хотят (и могут) работать самостоятельно, не выпрашивая у государства. И они ждут закон о разгосударствлении СМИ. Есть и еще один нюанс. Газеты, которые сидят «на бюджете», имеют возможность совершенно не думать о читателе, потому что не читатель оценивает гривней их работу, а, например, горсовет, для которого главный критерий — не потребности читателей, а то, напечатали или не напечатали какой-то очередной отчет горсовета, есть ли фотография председателя горсовета в газете и т.п. Да, есть разные точки зрения относительно того, как осуществлять разгосударствление печатных СМИ. Наша ассоциация, например, считает, что газеты надо выставлять на аукцион (при этом трудовые коллективы должны иметь определенные льготы), а Союз журналистов считает, что газеты надо бесплатно передать трудовым коллективам. Так давайте об этом подискутируем. А бюджетным деньгам государство найдет лучшее применение, чем поддержка газет, которые сами не умеют зарабатывать на свое существование.