Верховный суд корректирует ход президентской кампании

Вчера Верховный суд своим решением обязал Центральную избирательную комиссию зарегистрировать кандидатом в президенты Украины лидера Партии зеленых Виталия Кононова. Перед этим ВС принял аналогичные решения по искам Василия Онопенко, Николая Габера, Александра Ржавского и Александра Базилюка. Последний из шести «отказников» Юрий Кармазин также имеет шанс зарегистрироваться в качестве кандидата в президенты. Во всяком случае ЦИК постановила (естественно после решения ВС) повторно провести проверку подписей в его поддержку.

«Мы исполняем решение ВС, но ЦИК еще не получил ни одного мотивированного решения суда», — заявил председатель ЦИК Михаил Рябец, считая дорегистрацию пяти кандидатов — нарушением Закона «О выборах президента». Поэтому ЦИК обратится с жалобой к председателю ВС Виталию Бойко и коллегии Верховного суда.

Верховный суд, который отменив «буквоедское» решение Вышгородского суда по поводу выборов столичного мэра снискал славу органа, стоящего на страже не только буквы, но и духа Закона, на этот раз принимает решения на основании процессуальных нарушений Центризбиркома. Например, по мнению суда, количество дней, отведенных для подсчета подписей, не соответствовало установленным законом нормам, нарушалось право кандидатов дособирать подписи, исправлять формальные ошибки в подписных листах и другие.

Ситуация: «Отказ ЦИК в регистрации, решение ВС, регистрация кандидата» и так пять раз подряд вызывает множество вопросов у рядовых избирателей, главный из которых: «Что все это значит?».

Нет оснований подозревать ВС в том, что он принимает свои решения руководствуясь какими-то другими критериями кроме торжества закона. Однако публичная «законодательная порка» Центризбиркома, отнюдь не добавляет авторитета ЦИК — ведь если Комиссия допускает нарушения уже на этапе регистрации кандидатов, то как можно будет доверять результатам подсчета голосов на самих выборах?

В то же время трудно представить, что члены Центризбиркома исказили результаты проверки подписей в поддержку сразу шести кандидатов, тем более, по мнению наблюдателей, явно не являющихся лидерами в президентской гонке. Абсурдность торжества закона на обломках здравого смысла мы уже наблюдали в Вышгороде.