Власть решила «подзаработать» на смерти Чорновила,

Дни похорон — не повод для партийных разборок. Так, по крайней мере, принято считать. Однако, как показывает история с похоронными днями Вячеслава Чорновила, видимо, не все согласны с правилами хорошего тона.

Еще на похоронах было заметно некоторое «оттирание» представителей «костенковского» Руха, а сами речи и заявления, в которых нередко поносились «раскольники», зачастую выглядели неким средневековым кликушеством. Впрочем, многие надеялись на то, что слова «лучшим памятником Чорновилу будет объединение Руха» все-таки станут руководством к действию. Не случилось: вчера Минюст Украины признал изменения к уставу Руха, внесенные съездом «чорновиловцев», легитимными. Таким образом, значительная часть партии, поддерживающая группу Костенко, фактически оказалась «вне закона». Теперь возникает масса юридических вопросов — например, легитимность депутатов-списочников из «неправильного» Руха... Что же до вопросов политических, то с ними как раз наступает «момент истины» — теперь окончательно ясно, что власть готова пойти на все, чтобы уничтожить любое инакомыслие и потенциальную конкуренцию на будущих выборах. Откуда взялся такой вывод? Чем, в конце концов, «удовенковский» Рух хуже «костенковского»? Начнем с того, что, по мнению «костенковской» части (да и нашей газеты тоже), Рух в последнее время страдал авторитарными методами партийного строительства. Александр Лавринович сказал «Дню», что это было одной из главных причин «раскола». Люди, оставшиеся с Чорновилом, продемонстрировали, что они согласны с такими методами и намерены их продолжать (чего стоит, например, недавнее заявление Елены Бондаренко о том, что «костенковцев» «простят», если они «покаются»). Как известно, цель не просто не оправдывает средства — негодные средства однозначно приводят к «негодным» результатам. Посему у авторитарного Руха просто не было будущего. Второе, и самое главное, — «старый» Рух демонстрировал постоянное отсутствие твердой политической позиции, что губительно для любой партии. Тот же Лавринович подчеркивает, что это было еще одной причиной «раскола». Более того, в последнее время отмечалась опасность того, что Рух будет использован нынешней властью. Это произошло после того, как в качестве кандидата в Президенты от Руха был выдвинут явно «непроходной» Геннадий Удовенко. Создавалось впечатление, что власть рассчитывает на то, что голоса Удовенко все равно достанутся Кучме. Теперь это впечатление практически переросло в уверенность. Действительно, на сугубо официозных похоронах было сделано несколько «знаков», известных еще со старых добрых времен — хотя бы то, что «мероприятие» «возглавил» г-н Удовенко, а это означает, что «преемником» будет он, и власть того желает. Впрочем, от знаков скоро перешли к действиям: после решения Минюста не остается никаких сомнений, кто именно дорог администрации и почему (в силу очевидной слабости и лояльности) дорог. Положение же «костенковцев» ухудшилось не только из-за решения Минюста, но и в связи с общей атмосферой, которая создалась вокруг гибели Чорновила, в которой они выглядят в чем-то «виноватыми». Добавим сюда и появляющиеся в СМИ намеки на то, «кому выгодна» гибель Чорновила. (Если уж вопрос ставится так, то подозрений действительно возникает много — что, например, означают сообщения еще о двух людях, находящихся в кабине пресловутого КамАЗа, что это за люди и куда они пропали, где находится водитель и т.д...).

Честно говоря, как-то жаль членов «легитимного» отныне Руха — не думаю, что они питают особую любовь к явно «антиукраинской» (говоря их языком) власти, но то, что они будут использованы ею, — уже несомненно.

Продолжение темы на странице "Подробности".