ВОПРОС «Дня»
В галстуке, но вне политики...В прошедшую субботу на Всеукраинской научно-практической конференции был утвержден проект Национальной программы воспитания детей и молодежи в Украине до 2012 года. Участники форума, в частности, выражали обеспокоенность тем, что «вакуум идеалов» заполняют культ силы, денег, цинизма и равнодушия, что «из-за отсутствия объединительной национальной идеи Украина может потерять целые поколения молодежи».
Не удивительно, что в такой ситуации некоторые из детей «клюют» на не слишком хорошо забытое старое, чем и пользуются взрослые. В понедельник, 19 мая, пионерская организация в 81 раз отмечала свой день рождения. В этот день первый секретарь Кировского райкома Коммунистической партии Украины в Днепропетровской области Ирина Богдан заявила о возрождении пионерского движения в этом регионе. По ее словам, «сегодня уже 45 детей из пяти городов и районов области станут членами областной пионерской организации» (И. Богдан отметила, что возрождающаяся в области пионерская организация с апреля 2003 года насчитывает уже более 110 человек). Основными задачами и целями организации, по ее словам, является создание условий для духовного, патриотического и физического развития детей. «Дети — вне политики», — подчеркнула она. «День» обратился к своим экспертам с вопросом:
Нужна ли сейчас в Украине пионерская организация?
Валерий ГРОСМАН , программный директор телекомпании «ТЕТ»:
— Пионерская организация в своем изначально-советском виде в Украине не нужна. Она так или иначе завязана на определенной идеологии, хотя это и звучит странно по отношению к детской организации. Эта идеология — уже практически мертвая, и на ее основе существование пионерской организации невозможно. Другое дело, что никакая другая идея не пришла на смену той, что «держала» пионерскую организацию. Все скауты и пластуны, о которых говорили, как о перспективных организациях, идеологически более приемлемы и могли бы быть интересными детям, потому что так или иначе связаны с тягой ребят к приключениям и исследованиям. Но, увы, эти организации приобрели очень узкое распространение, так как не нашлось достаточного количества энтузиастов для их популяризации. А вообще детская организация — это определенный аналог десяти заповедям, которые учат детей нравственности и определенной линии поведения. Детская организация, которая не будет нести на себе ярких следов любой идеологии (включая религиозную) была бы очень нужна. Если бы нашелся человек, который смог хотя бы в какой-то мере воплотить это в жизнь, то ему следовало бы дать звание «Героя Украины».
Зиновий КУЛИК , шеф-редактор журнала «Политика и культура»:
— Известно, что даже в «сытых» Франции или Германии 10-12% граждан всегда будут голосовать за левых и, разумеется, — воспитывать своих детей в соответствующей идеологии. Левизна в политике в массовом выражении, как правило, — возрастная категория. Возьмем к примеру министра иностранных дел Германии Йошку Фишера. Думаю, что он если и не был в нашем понимании активным пионером, то был очень активным «комсомольцем». Сначала он был лидером левых организаций, чуть позже «хипповал», а теперь является одним из наибольших защитников демократических ценностей в некоммунистическом их понимании. Поэтому я не вижу в современном пионерском движении особой трагедии именно потому, что у него нет перспектив. Дедушки убеждают своих внуков, а те хотят повторить героический путь своих предков. В этом нет ничего плохого. Более того, когда они будут со временем расти (больше читать и мыслить), то отойдут от этого. Жизнь расставит все по своим местам.
Юрко ПОКАЛЬЧУК , писатель:
— Украине очень нужна детская организация, но ни в коем случае не пионерская. Неорганизованность детей и подростков — это очень большая проблема нашей страны. В качестве примера «правильной» детской организации можно привести мировую практику скаутского движения, содействующего оздоровлению молодежи и ее воспитанию. Однако я категорически против политизации любой детской организации. Как только в детской организации возникает политическая идеология, она превращается в политическое орудие (в качестве примера можно вспомнить «Гитлерюгенд»). То есть нужна четкая прозрачная структура, управляемая государством, но независимая от политиков.
Выпуск газеты №:
№85, (2003)Section
Панорама «Дня»
