ВОПРОС «Дня»

Иван КУРАС, фракция «Регионы Украины»:

— Отправка контингента в «горячую точку» — очень серьезный шаг, и он должен быть взвешенным. Однако если речь идет не об участии в боевых действиях, а о защите мирного населения от последствий возможного применения оружия массового поражения, я не вижу повода, почему мы должны отказаться от этой миссии. При условии, конечно, что все это будет осуществляться под эгидой ООН, а не лишь одних американцев.

Петр ПИСАРЧУК, фракция СДПУ(О):

— Во-первых, жесткая политика президента Соединенных Штатов Джорджа Буша-младшего — не самая лучшая позиция для решения международных проблем. Я очень рад, что старая Европа — и канцлер Германии Герхард Шредер, и президент Франции Жак Ширак, нашли в себе силы создать определенную оппозицию линии президента США. Проблемы, которые существуют в Ираке, должны решаться мирным путем. Кто знает историю, тот согласится — именно из небольших, локальных конфликтов началась как Первая, так и Вторая мировая война. Как будут развиваться события, если американцы «зацепят» гордый и не всегда понятный для людей европейского происхождения мусульманский мир, сказать сложно. Я пока не могу однозначно сказать, как будут голосовать депутаты нашей фракции относительно вопроса об отправлении украинского контингента. Однако могу утверждать однозначно — мы, объединенные социал-демократы — за мирное урегулирование конфликта.

Юрий ПАВЛЕНКО, фракция «Наша Украина»:

— Думаю, Совет национальной безопасности и обороны Украины принял правильное решение. Главное в этой ситуации — правильно мотивировать позицию нашего государства. Аргумент о том, что Украина идет на такой шаг только для того, чтобы улучшить отношения с Америкой после «кольчужного» скандала, не выдерживает критики. Убежден, что при рассмотрении вопроса участия в антитеррористической операции в Ираке нужно четко поставить свои требования. В первую очередь — признание Украины со стороны США страной с рыночной экономикой, во-вторых, способствование Соединенными Штатами вступлению Украины во Всемирную торговую организацию, в-третьих, отмены всех санкций, которые существуют в Америке относительно украинских товаров, выведение нашей страны из всех так называемых «черных списков», в которых она оказалась не всегда по понятным причинам. Кроме всего вышесказанного, есть еще вопросы финансовые. А именно — компенсация расходов на операцию. Сколько Украина может получить за участие в ней, а также участвовать в каких перспективных проектах Украина сможет после завершения войны — то есть смогут ли наши фирмы принять участие в разработках нефти и газа в Ираке после того, как там установится мир и демократия? Есть еще вопросы привлечения американских инвестиций в Украину — если мы в чем-то помогаем американцам, то вправе рассчитывать на помощь Белого дома в привлечении их бизнеса в нашу страну. Думаю, Украина могла бы даже предложить дать в аренду США свои военно-воздушные базы взамен на все те вещи, о которых говорилось выше. Здесь как пример можно назвать Турцию, которая уже начала получать от Америке огромнейшие деньги. Однако самое главное — все эти условия мы должны обсудить заранее. Только тогда наша страна сможет иметь от посылки своего контингента в район Персидского залива реальные дивиденты.

Александр КУЗЬМУК, экс-министр обороны Украины:

— Украина готовится к благородной гуманитарной миссии — защитить людей, которые могут попасть в зону применения оружия массового поражения. Однако решение СНБО я оцениваю только как начало процедуры отправки контингента. Еще нужны соответствующие решение ООН, приглашение со стороны страны, где наши войска будут базироваться, а также решение нашего парламента. При условии, что первые два пункта будут выполнены, думаю, Верховная Рада даст свое добро.

Андрей ШКИЛЬ, фракция БЮТ:

— Решение послать в Ирак батальон, расквартированный, кстати, на территории моего избирательно округа, в определенном смысле — камень в огород Верховной Рады. Потому что парламент уже высказал свою позицию, заявив, что военная развязка конфликта недопустима. И теперь ему фактически уже надо переголосовать наново однажды уже заявленную позицию. Думаю, обсуждение в парламенте будет очень непростым. Наша фракция не будет поддерживать отправку украинских войск в Ирак. Хотя, конечно, если боевые действия начнутся, и будет применено химическое оружие, то вопрос об отправке нашего батальона будет иметь несколько другой оттенок, — уже нужно будет кого-то спасать. Однако сейчас посылать — это признак поддержки американской агрессии.