Время больших ожиданий закончилось

Последние несколько лет политической жизни страны насыщены событиями бурными, неоднозначными, судьбоносными, ибо они во многом определяют дальнейший путь государства и его граждан. Президентские выборы, создание парламентского большинства и нового правительства, референдум, противостояние Верховной Рады и Кабинета Министров Украины, великие топливно-энергетические баталии... Бесспорно, столь стремительное развитие многосложных политических ходов, комбинаций и прочих перипетий привело к определенным переменам не только в расстановке политических сил, но и к переструктурированию общества. Яркие, зрелищные сражения и потрясения на политическом Олимпе страны не могут заслонить ежедневной неприметной внешне, но не менее интересной, глубокой и содержательной внутренней жизни украинского общества. Увидеть ее, оценить, понять, обеспечив обратную связь, мы надеемся, помогут наши эксперты, для мнения которых «День», как прежде, открыт.

В гостях у «Дня» — директор Украинского института социальных исследований Александр ЯРЕМЕНКО и директор Центра «Социальный мониторинг» Ольга БАЛАКИРЕВА.

САМОЧУВСТВИЕ ОБЩЕСТВА НАПОМИНАЕТ КАРДИОГРАММУ

— Какова сейчас точка кипения социальных настроений? Мнения по этому поводу наших экспертов разделяются. Одни считают, что общество пребывает в депрессии, другие, что общественное самочувствие в норме, поскольку депрессивность, как это ни парадоксально, стала обычным нормальным социальным состоянием.

Александр ЯРЕМЕНКО:

— Будучи сторонником второй позиции, я бы оценил состояние нашего общества как стабильное. Когда мы подразумеваем развитие с негативным уклоном, стагнацию или депрессию, то часто оцениваем ситуацию, отталкиваясь от ожидаемого. Конечно же, очень хотелось бы за 9 лет независимости ощутить реально осязаемые положительные сдвиги. Но мы забываем о заложенной в нас самих очень мощной инерционности, о том, что для серьезных общественных трансформаций недостаточно лишь внешних атрибутов государственности. Нужны изменения внутренние — в общественном сознании. Между тем, от генной памяти, до-ставшейся нам от многочисленных «гостей», более 300 лет «ходивших» по нашей земле, сразу не избавиться. Особенности исторического развития приучили украинский народ очень терпеливо относиться ко всем изменениям и процессам идущим сверху. В силу этого в украинском обществе сложилось два мощнейших слоя — власть и народ, которые, к сожалению, почти не пересекаются, сосуществуя в неких параллельных мирах.

— Как долго, по вашим прогнозам, Украине предстоит пробираться на столбовую дорогу, если считать таковой цивилизованный стабильно благополучный европейский путь развития?

А. Я.: — Я не сторонник прогнозов, но данные социологических мониторингов общественных настроений по некоторым индикаторам за последних 8-9 лет напоминают синусоиду, своеобразную кардиограмму самочувствия общества. На мой взгляд, позитивные изменения происходят. Пусть подспудно, медленно, по многим направлениям вслепую. Проблема в том, что, как показывают наши исследования, ни у исполнительной, ни у законодательной власти нет четкой осмысленной концепции влияния на экономическое поведение населения. И пока она отсутствует, существенных изменений в экономике и стране не произойдет.

Например, поражают результаты опроса руководителей и менеджеров частных фирм, которые сетуют на проблему подбора и дефицита персонала. Работая в замечательных условиях и получая немалые деньги, работники украинской рыночной экономики зачастую не умеют, не могут, не хотят работать «по-капиталистически». Почему? Одна из причин в том, что существовала система, в которой из 120 млн. работающих 25 млн. (по данным исследований конца 80-х) были лишними. Но проблема не в том, что «вкалывающих» тунеядцев надо было кормить, а в том, что они сформировали то особое массовое отношение к труду, плоды которого мы сейчас пожинаем.

Продолжение на стр. "Общество"