Высокие мечты и низкие истины

Капсулу с посланием к потомкам заложил на днях на Говерле Президент Ющенко. По словам главы государства, в этом году он покорил самую высокую вершину Украины уже в 33 йраз. Ежегодное восхождение в окружении целой армии чиновников разного калибра стало традицией для действующего гаранта Конституции. Однако такого масштабного по количеству участников похода на Говерлу еще не было: вместе с Виктором Ющенко на гору поднялись: глава его Секретариата Виктор Балога, секретарь СНБО Раиса Богатырева, министры, народные депутаты, а также активистка оранжевой революции Прасковья Королюк, больше известная в народе как баба Параска. В общей сложности в массовом восхождении принимали участие около тысячи чиновников, плюс рядовые жители страны (тихий протест экологов против столь масштабного политического туризма никто так и не услышал).

На самую высокую украинскую вершину участники церемонии поднимались двумя группами. Со стороны Ивано-Франковской области, где подъем круче, шли журналисты и представители партий. Президент и губернаторы воспользовались более длинным, но менее крутым подъемом со стороны Закарпатья. Кстати, к подножию Говерлы Виктор Ющенко прилетел на вертолете. Первая группа, начавшая восхождение с турбазы «Заросляк», шла под флагами партий «Наша Украина», «Единый центр» и Украинской народной партии.

На самой высокой вершине Украины Виктор Ющенко заложил две капсулы. Одна капсула - с посланием будущим поколениям, во второй капсуле - земля из разных регионов страны. Их установили в мраморной стелле. Обращаясь после этого к собравшимся, Президент назвал Говерлу одним из национальных символов страны. Отметив также, что нынешняя акция - не политическая, глава государства, между тем, послал обществу именно политический месседж: «Демократические силы наведут порядок в государстве и приведут Украину к объединенной Европе. Те, кто сегодня взошел на Говерлу, все свои помыслы будут направлять на единение соборной Украины». Эта фраза Президента, по мнению отечественных политологов, свидетельствует о негласном старте президентской кампании 2009, который и задал действующий глава государства. И возникают некоторые вопросы. Например, говоря о том, что демократические силы объединятся и приведут нашу страну в европейское сообщество, кого имеет в виду Виктор Ющенко? Господина Плюща, сумевшего покорить Говерлу, но так и не удосужившегося поставить свой драгоценный автограф под коалиционным соглашением БЮТ и НУ-НС или же губернаторов, которые приехали в Закарпатье еще за день до горного восхождения, но никак не могут найти время, чтобы отчитаться перед премьером о своих методах борьбы с инфляцией? Кстати, еще один вопрос: являются ли губернаторы, покорявшие в компании Президента Говерлу, сторонниками его политического курса или же их желание пройтись по горным тропинкам вызвано более низким, конъюнктурным, интересом - продемонстрировать верность и сохранить за собой чиновничье кресло, остается открытым. Как известно, Виктор Ющенко не единожды «спасал» губернаторов от премьера Тимошенко, которая планировала их увольнение.

Ну, и еще один вопрос: кто они - объединенные демократы по версии Виктора Ющенко? Юлии Тимошенко на Говерле не было, рядовых бютовцев на самой высокой горе страны также не наблюдалось. Зато на Говерле была замечена действующая регионалка Раиса Богатырева. Кроме того, не секрет, что покорять горную вершину вместе с Президентом планировал Ринат Ахметов, однако в последний момент по неведомым причинам негласный лидер ПР передумал идти с Ющенко вверх по горной тропе. Возможно, объединенные демократы - это нашеукраинцы и регионалы? Кстати, в последнее время «сине- белые» критикуют исключительно премьера Тимошенко, в то время как ключевые тезисы Президента находят поддержу в лагере Партии регионов.

Помнится, приблизительно год назад Виктор Янукович намекал, что возглавляемая им политическая сила может поддержать кандидатуру Виктора Ющенко на грядущих президентских выборах (Виктора Федоровича, похоже, устраивает и кресло премьера). Может быть, нынешнее восхождение на Говерлу и туманные заявления Виктора Ющенко об объединении неизвестных демократов и являются подтверждением того, что «регионалы» сделают ставку на нынешнего гаранта во время жаркой избирательной кампании - 2009, - поинтересовался «День» у политолога, ведущего научного сотрудника Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины Александра Дергачева.

- Пан Александр, некоторые аналитики говорят, что восхождение Президента на Говерлу - это негласный старт избирательной кампании 2009. Как высчитаете, это так?

- Я думаю, что это мероприятие, хотя оно имеет и свои причины, и свою традицию, не выбивается из общей политической логики и используется для разрешения текущих политических вопросов. Но вряд ли это можно считать новым и мощным актом, поскольку не влияет это восхождение на ориентацию чиновников, которые лишь смотрят на расписание: сколько осталось до выборов? Вместе с тем, очевидно, что Ющенко будет сохранять заметное влияние на протяжении года, однако откроет ли он такие стратегические перспективы, которые удержали бы вокруг него и большой бизнес, и бюрократию - вопрос, который не разрешит никакая Говерла.

- Вы упомянули о возможных политических ставках большого бизнеса, который в нашей стране сросся с большой политикой. Как вы считаете, насколько вероятным является сценарий, о котором в последнее время заговорили эксперты, заключающийся в поддержке так называемого крыла Ахметова - Колесникова кандидата в Президенты на выборах 2009 Виктора Ющенко?

- Есть два важных обстоятельства и, наверное, огромное количество мелких. Так вот, первое: если не так давно бизнес думал - думал и сделал ставку на второй срок Кучмы и смог завести механизмы влияния на электорат, то сегодня повторить такой сценарий уже невозможно, хотя бы потому, что электорат стал другим. Второе: бизнес ведет себя по-другому: он не ориентируется лишь на одну фигуру, он заинтересован в определенном плюрализме, он раскладывает риски по разным кошелкам. Мы видим множество примеров, свидетельствующих о том, что большой бизнес финансирует сразу несколько политических проектов.

Действительно, часть бизнеса знает, как договориться с Ющенко, однако она не знает, будет ли такая договоренность эффективной и перспективной. Кстати, мы также можем увидеть признаки того, что и Тимошенко дает сигналы большому бизнесу и эти сигналы, надо отметить, являются весьма привлекательными. Скорее всего, происходит поиск не того, кто выиграет у всех и всех обеспечит, а происходит поиск комбинации, при которой останутся политический плюрализм и гарантированная стабильность при том, что не будет монополизации власти.

- С учетом нынешних политических тенденций в частности и общественных ожиданий в целом, что, на ваш взгляд, может стать прочным фундаментом построения будущей президентской кампании для любого из кандидатов?

- На мой взгляд, существует две опоры. Первая опора - это социальная политика. Это можно считать признаком популизма, но это очень актуально для населения, потому как различного рода социологические опросы свидетельствуют о том, что украинцев волнует уровень их жизни, который решается, в частности, путем борьбы с инфляцией, созданием рабочих мест и т.д.

Вторая опора - попытка отойти от разделения на два электората. Это звучит очень абстрактно и одновременно громко - объединить страну. Но в данном случае речь идет о том, чтобы выдвинуть лозунги и конкретную программу, которая воспринималась бы во всех регионах страны. Конечно же, мы не преодолеем уже сегодня специфику «двух Украин», однако тот, кто предложит программу не на разделение, а на объединение, скажем, интеграционных настроений, имеет хороший шанс на победу. К слову, в программе Тимошенко такие принципы заложены. Но предложить такую программу - это полшага. Необходимо также экономизировать политику и развернуть ее в сторону разрешения текущих экономических проблем. Необходимо отойти от того, что в последнее время предлагал Янукович, и сделать ставку на интегральный проект.