Wanted!

Ситуация, сложившаяся в украинском политикуме всего за год с «хвостиком» до парламентских выборов, является во многом уникальной. В результате избрания нового главы государства — Президента Виктора Ющенко, который на выборах представлял оппозиционные силы, оппозиция и власть не просто поменялись местами. Определенные обстоятельства заставляют политических аналитиков говорить о почти полном исчезновении оппозиции. Во всяком случае, — парламентской. Именно к такому выводу подталкивают результаты голосования в прошлую пятницу за кандидатуру премьер-министра Украины Юлии Тимошенко.

Как известно, в поддержку предложенной Президентом Ющенко кандидатуры Тимошенко почти единодушно высказались те, кто еще совсем недавно работал на конкурента Виктора Ющенко на выборах — кандидата в президенты Виктора Януковича. По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, высказанному в ходе политологических слушаний «Украина до и после выборов 2006 года: власть и оппозиция», которые были организованы Христианско-Демократической партией Украины, тем самым «политические силы, которые мобилизировали 44% избирателей, фактически их предали». И это очень плохо, считает политолог, поскольку в парламенте не остается даже мягкой оппозиции, а ничто так не развращает власть, как безнаказанность. При этом в способность к реальной оппозиционности коммунистов никто не верит. Среди главных оппозиционных игроков в кампании 2006 года Карасев назвал СДПУ(О), Партию регионов и КПУ. Этим политическим силам придется нелегко, в частности еще и потому, что теперь большой бизнес, даже востока страны, не имеет особых стимулов связываться с оппозицией, а также из-за «медового месяца» общества с новым Президентом, который сейчас начался и очень быстро не закончится. Но у вышеназванных сил есть реальные шансы попасть в парламент 2006 года, если проходной барьер останется на уровне 3%, убежден Вадим Карасев. Если же он будет поднят до 5% (о такой возможности говорили многие участники слушаний — по их словам, такой вариант выгоден новой партии власти и уже проговаривается в парламенте), эсдекам, региональщикам и коммунистам придется вступить в жесткую конкуренцию друг с другом, особенно на востоке страны. А это, ясное дело, снижает их шансы на прохождение в парламент. Но захотят ли их видеть в своем положении победители — не менее важный вопрос. В дальнейшем будет расти, убежден господин Карасев, роль христианских идей в украинской политике, о чем, в частности, свидетельствует и акцент на моральных, христианских ценностях в программе правительства.

Парламентские выборы 2006 года будут инерцией президентских 2004-го. С этим мнением политолога Владимира Фесенко прямо или косвенно согласились все участники мероприятия. В то же время говорить, что основные игроки будущей кампании уже известны, сегодня рановато. Определяющим фактором — где и в компании с кем окажется та или иная политическая сила, заключена успешность работы правительства Юлии Тимошенко — убеждено большинство экспертов. Владимир Фесенко в оценке голосования при утверждении Юлии Тимошенко оказался еще более резким. Он считает, что политическим силам, которые поддерживали Януковича, после таких «реверансов» будет тяжело отстоять на парламентских выборах тот электорат, который собрал на президентских выборах их кандидат. А значит, открываются возможности для новых игроков, особенно если правительство Юлии Тимошенко допустит ошибки. Среди вариантов — спикер Владимир Литвин со своей Народной аграрной партией, который сейчас «подтягивает» к себе парламентское «болото». По мнению президента Украинской академии политических наук Николая Михальченко, в будущем председатель Верховной Рады может стать лидером мягкой оппозиции к новой власти.

Однако самая главная интрига будущих выборов, похоже, спрятана именно в провластном лагере. Так же, как и сейчас не до конца ясно, кто будет в новой оппозиции, не совсем понятно и кто будет называться партией власти. Кое-кто из политических сил, которые вошли в правительственную коалицию, могут оказаться в оппозиционных рядах, считают эксперты. Это, в частности, социалисты. По мнению В. Карасева, единой партии сторонников Ющенко на парламентских выборах не будет, можно говорить только об избирательном блоке. Интересный вопрос — будет ли участвовать в нем СПУ? Ответ на него будет зависеть от эффективности деятельности назначенного Ющенко правительства, убежден политолог. По мнению организаторов слушаний, у социалистов сейчас тактический союз с властью. Идеологические разногласия между Морозом и Тимошенко могут привести к расколу в правительстве и дальнейшему противостоянию между ними, что приведет к потере авторитета обеих политических сил.

Среди возможных вариантов позиционирования сторонников Ющенко и Тимошенко В. Карасев назвал единый блок во главе с Юлией Тимошенко. В случае реализации такого сценария Тимошенко становится очень сильным премьером — практически равным по влиянию Президенту, а такая перспектива может не понравиться многим членам команды Ющенко. Другой вариант — сторонники Ющенко и Тимошенко идут на выборы двумя отдельными блоками. Однако в таком случае для Президента нет гарантии, что именно его блок соберет большинство голосов. Еще один вариант позиционирования сторонников Президента и премьера на следующих выборах — отдельные блоки, при этом сторонники Ющенко идут не одной, а несколькими командами. Среди которых, наверно, будет команда экс-кандидата на пост главы правительства Петра Порошенко, который в случае успеха будет серьезно претендовать на премьерское кресло.