1. Действенная толерантность

Поразительный синтез активной гражданской позиции с аналитикой, юмором и сатирой!

Как читатель, я получаю огромное удовольствие от работы таких мастеров журналистики, как Татьяна Коробова (ваша газета), Светлана Гаража (газета «Товарищ») и Дмитрий Джангиров (экс-бизнесмен и нынешний редактор «ВВ»). На их фоне «акулы пера» из газеты «Факты and компромат» выглядят пародией на журналистов...

Спасибо Татьяне за честность и здоровый патриотизм!

2. Практически полностью согласен со всеми ключевыми положениями этой аналитической статьи: сегодняшняя фикция демократии в Украине — это бесспорный факт, необходимость политической конкуренции — это аксиома демократии (то, что такие положения приходится доказывать, и есть доказательство отсутствия подлинной демократии в Украине), передача контрольных функций в руки оппозиции — элементарное здравомыслие и гарантия демократических процессов в обществе.

Принципиально не согласен со словосочетанием «двухпартийная система власти», так как этот термин сознательно «размывает» идеологическую подоплеку власти (кстати, нынешние политические течения в Украине в большинстве своем отличаются своей тотальной идеологической несостоятельностью). Гораздо целесообразней введение термина «двухблоковая система власти», который делает более понятным на обывательском уровне «единство противоположностей» в виде союза партий с разной идеологической направленностью. Взять, к примеру, «каневскую четверку»: как ни крути, но идеологические установки Социалистической партии сторонникам Евгения Марчука далеко не по вкусу. С одной стороны, не надо это скрывать, но с другой стороны — не стоит этого бояться. Ведь не секрет, что некоторые сторонники Александра Мороза и Евгения Марчука «каневское соглашение» рассматривают чуть ли не как предательство исповедуемой идеологии. Действительно, идеи у нас разные, но цель одна — это благосостояние народа Украины. Наш союз — это положительный пример действенной толерантности: сознательное подчинение амбиций лидеров и поиск компромиссов во имя будущего наших детей. Да, мы разные, но мы просто обязаны сделать все от нас зависящее, чтобы наши дети жили лучше, чем мы. Жили в правовом и демократическом государстве, а не в резервации, где правят бал политические посредственности и бездарности...

Не стоит забывать, что одной из основных задач демократии является (как это парадоксально ни звучит!) вовсе не защита прав большинства, а защита прав общественного меньшинства. В случае, когда государство способно защитить права меньшинства — защита интересов большинства происходит автоматически. Понятие «блоковая система власти» позволит даже партиям-карликам сохранять внутри действующей системы свое идеологическое лицо и проповедовать свои взгляды широким слоям общественности, а сознательное ограничение количества блоков на блок действующей власти и блок оппозиции не позволит врагам украинской государственности раздробить общественное единство... Честно говоря, из всего многообразия материалов мне сложно определить «бронзового призера» недели, поэтому третье, а на самом деле первое место я хотел бы присвоить Ларисе Ившиной и всему коллективу редакции за плодотворную работу в целом и издательскую концепцию газеты «День» в частности.

Приятно, что газета сознательно сделана «открытой системой», и читатель может активно высказывать свою точку зрения и таким образом влиять на общественные процессы. Будущее журналистики именно за такой концепцией работы, и приятно, что вы идете в авангарде. Спасибо.