Стыдно!

Стыдно, ужас, как стыдно... И это — Первый (!) Национальный (!) телеканал?! Накануне Международного дня театра передачу «Найти выход» (или что там ищет светловолосая пани Наталья) посвятили юбилею Киевского театра имени Ивана Франко. Была обещана дискуссия, которая, естественно, не получилась, поскольку праздник юбилея и дискуссионные поединки — вещи априори несовместимые. И это профессиональным журналистам должно быть хорошо известно, если они учились где-то и чему-нибудь. Благополучным, казалось бы, франковцам действительно стоило бы поискать выход из того творческого противоречия, в котором они сегодня «барахтаются». Но это отдельная и острая тема — не поднимать же за юбилейным праздничным столом тост за недостатки и промашки именинника. Сегодня Театр имени Франко все же заслуживает и уважения, и высокой оценки, и любви, и внимания зрителей и властей.

Но безумно стыдно становится за бескультурье авторов сценария и ведущей этой передачи. Они позорно исказили общеизвестные факты из истории театра. Утверждали, что Театр им. И.Франко создал Лесь Курбас, много показывали документальных кадров о Курбасе, о театре «Березіль» (сегодня — Харьковский им. Т.Шевченко), в то время как эти театры и их руководители были творческими антагонистами, противоположными полюсами театрального процесса в Украине 1920—1930-х годов. И это знают не только абитуриенты Университета им. И.Карпенко-Карого, но и обычные зрители, которые просто любят театр. Спасибо, доктор наук В.Гайдабура, присутствовавший на передаче, сказал правду: Театр им. И.Франко образовался путем слияния коллектива Нового львовского театра во главе с А.Бучмой и творческой группы Г.Юры.

Потом утверждалось, что европейскому театру 400 лет! Всего-то? Но 400 лет назад уже умер Шекспир! А куда подевались две тысячи лет практики европейского театра до того: от Софокла, Аристофана и темных времен — до Ренессанса, комедии дель арте и Лопе де Вега? Не говорю уже о странных «образцах» европейского театра, продемонстрированных на экране — что-то, похожее на американские киноблокбастеры. Вкус авторов?

Представляю, как трудно было монтировать передачу. Особенно из-за того, что пани ведущая проявляла мало интереса к своим гостям, и пока они что-то там себе бормотали, она не отрывала носа и взгляда своих прекрасных глаз от бумажек на планшете. Она просто предоставляла приглашенным слово и далее занималась своими делами. Это невежливо, на мой взгляд.

Спасибо, на высоте были сами юбиляры-франковцы — красивые, умные, талантливые. Интересные мысли коротко высказывали уважаемые гости, сидевшие напротив. Хоть это помогало сохранить сознание, которое так и хотело провалиться сквозь землю от стыда за тех, кто так плохо подготовился к передаче, так неуважительно отнесся к гостям. Кто, кажется, просто не знал, что такое театр и зачем он вообще нужен. Стыд, стыд, стыд...