Уважаемые читатели! Каждый день — для вас!

Анна ШЕРЕМЕТ:

— Принято считать, что журналистика — это больше, чем профессия: то ли — образ жизни, то ли — диагноз. Для меня же профессия — хобби, и — наоборот. К тому же мне повезло: имея довольно большой и разный опыт работы в журналистике, в частности, в газетах «Вечерний Киев» и «Киевские Ведомости», я всегда занималась тем, что для меня наиболее близко и привлекательно: искусством. Наблюдала за происходящим культурным процессом не со стороны, а изнутри, тем самым полностью удовлетворяя собственное любопытство, как я смею надеяться, во благо читателей. Сегодня именно «День» дает приятную возможность это мое эгоистическое увлечение реализовать достаточно полно: общаться с умными и интересными людьми — нашими авторами и героями публикаций; постоянно вести диалог, благодаря письмам и откликам читателей; если и не влиять на положение дел в культуре, то во всяком случае говорить безбоязненно и откровенно о ее, увы, многочисленных проблемах, и главное — получать удовольствие от жизни.

Виктор ЗАМЯТИН:

— Среди коллег — западных журналистов бытует прибаутка: «Телевидение что-то показывает, радио что-то говорит, и только газета все объясняет». Именно поэтому работа в газете считается, возможно, не наиболее прибыльной, но наиболее престижной.

«Дню», кажется, неплохо удается не просто подавать скупую информацию, но и объяснять, что же на самом деле происходит. В стране и вне ее границ. Почему так произошло, и что с этого может быть. Возможно, именно поэтому мнение «Дня» учитывается, в редакцию «Дня» охотно заходят в гости политики, дипломаты, деятели культуры. Может, поэтому для многих утро начинается со свежего «Дня» — и так уже 1000 дней. Которые, однако, промелькнули незаметно.

Хочется надеяться, что юбилеев будет еще много — и все они пройдут в ежедневной работе, цель которой — дать читателю свежую, эксклюзивную и настоящую пищу для размышлений. Собственно, «День» стал одним из немногих примеров нормальной журналистики в Украине, которую сейчас принято величать «европейским образцом».

Поэтому завтра опять будет «День»

Наталия ТРОФИМОВА:

— Когда я была еще студенткой Института журналистики, «День» был для меня вершиной, о которой я боялась даже мечтать. Сейчас я рада, что работаю в этой газете. Мне кажется, для журналиста очень важно уважать издание, которое он представляет. Сейчас, когда в силу известных причин в Украине осталось очень мало качественной прессы, «День», по моему мнению, является уникальной газетой, потому что в ней есть место для дискуссий и совершенно противоположных мнений об актуальных событиях прошлого и настоящего, у нее есть свое «лицо», своя «ниша», свой читатель.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ:

— Меньше пяти лет из моего тридцатилетнего журналистского стажа приходится на газету «День», в которой работаю с ее первого номера. Но никогда раньше не приходилось так много думать об окружающем мире сразу во всех временных измерениях — жить одновременно и прошлым, и сегодняшним днем, и будущим. В таком напряженном информационном поле чувство времени становится едва ли не ведущим из всех остальных ощущений. И действует, как мне кажется, в направлении, обратном своему течению: чем больше сил отдаешь, тем больше их прибывает, и уже кажется, что молодым за тобой не угнаться. В результате подобного образа жизни и работы появляется газета, «заряжающая» читателя не только информацией и идеями, но и энергией, способствующей вкусу к жизни.

Дмитрий ДЕСЯТЕРИК:

— Газету «День» я полюбил как рядовой читатель еще до того, как стал в ней работать. Эта любовь, в целом, сохраняется и сейчас. Нравится мне «День» за свой интеллектуализм, склонность к анализу и вдумчивый подход к реальности, что для ежедневной газеты по нынешним временам — большая редкость. Ведь читающая аудитория намного умнее, чем ее представляют себе издатели бульварной прессы. Но, к сожалению, читатели практически лишены права выбора серьезных интеллектуальных изданий. «День» предоставляет им такую возможность.

Сергей МАХУН, ведущий страниц «Дня» «История и «Я», «Украина Incognita»:

— Почему я хочу, чтобы больше людей читало и подписывало нашу газету? Потому что человек, не разучившийся думать в наше непростое время, всегда найдет в «Дне» живительную пищу для размышлений, нетрадиционный, не заштампованный взгляд на самые разные темы — политический и экономический анализ на наших страницах соседствует с полемическими, часто провокационными статьями, имеющими резонанс не только в пределах Окружной дороги. Мне приятно констатировать, что осмысление истории будь-то Украины или мировой в общечеловеческом контексте получает воплощение на тематических страницах «Дня». Историческое знание, скорее всего, не облегчит тягот сегодняшнего дня, но оно — важное звено в цепочке, связывающей людей разных поколений, делающей их воистину единым народом. Хотелось бы, чтобы ни Москва, ни Варшава, ни кто-либо еще «писали» нашу историю. Мы можем сами каждодневно делать это. Насколько «День» справляется со столь сложной задачей, судить читателям. Призываю смотреть всех с оптимизмом в 2001 год и, конечно же, чтобы рядом с Вами почаще был свежий номер нашей газеты.

Продолжение в ближайших выпусках «Дня»