Перейти к основному содержанию

Представники Ради Європи підтверджують заяви «канівської четвірки» про безпрецедентний тиск на пресу в Україні

07 октября, 00:00

Вразили їхнi статистичні дані про переважне домінування одного кандидата в ефірі державних телеканалів, хоча, згідно із законом, усім має бути забезпечено паритет. Зокрема, представники ПАРЄ мають інформацію, що структури влади й держслужбовці можуть бути «використані на користь одного кандидата». Вони стурбовані припиненням трансляцій засідань вищого законодавчого органу країни. «Це не є здоровим чинником», — стверджує Тюнне Келам. Турбує європейців і те, що багато журналістів, які виконують свої прямі обов'язки, не відчувають себе в безпеці, й навіть пересічні громадяни бояться зізнатися за кого мають намір голосувати. Вони вважають, що порівняно з парламентськими виборами 1998 року становище зі свободою слова в Україні погіршилося.

За словами Ханне Северінсен, у даній ситуації «хорошим сигналом від Президента було б оголошення мораторію на тиск на ЗМІ й журналістів». (!) Ще вона запропонувала, щоб «уряд сам виявив добру волю». (Без коментарів. — А.Л. ). Щодо більш дійових методів розв'язання проблеми свободи слова в Україні, то, за словами представників ПАРЄ, можливою санкцією на зібрані ними матеріали може стати заява ПАРЄ про подальше членство України в співтоваристві демократичних держав.

У всякому разі, якою б не була реакція ПАРЕ на методи ведення виборчої кампанії ще недовго діючим Президентом, вже сьогодні збитки для репутації України наявні. Але ж імідж держави має конкретну ціну (яка вимірюється у тому числі й об'ємами іноземних інвестицій) та «заробляти» його українцями прийдеться потім роками.

ДО РЕЧI

Комітет «Рівні можливості» повідомив учора про те, що в результаті моніторингу ЗМІ за останній тиждень вдалося встановити цікавий факт: із контрольних 8 годин 34 хвилин ефірного часу, присвяченого Л. Кучмі, тільки 15 секунд (!) тривало повідомлення негативної тональності, мужньо висловлене телеканалом ЮТАР. У той час, як про «канівську четвірку» «погано» говорили 1 годину і 23 хвилини із проаналізованих 3 годин 56 хвилин.

Наталя ТРОФIМОВА, «День»
Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать