В прошлую пятницу состоялся уже седьмой День весенний. Встреча коллег, друзей, партнеров уже традиционно прошла по инициативе Благотворительного фонда содействия инициативам газеты «День» в гостеприимном дворике туристической компании Aquavita около Андреевского спуска. Прозвучало много интересных мнений и относительно уже осуществленного «Днем» (в частности и переиздания бестселлера «Повернення в Царгород»), и относительно новых общественно важных идей, которые заслуживают действенного, в частности финансового, соучастия. И все это — в замечательной атмосфере непринужденного, теплого общения (в этом поможет убедиться фоторепортаж на сайте «Дня» «Вечер в «кругу солидарности» https://day.kyiv.ua/uk/photo/vechir-u-koli-solidarnosti-foto) и на высокой ноте первой скрипки Квартета имени Лысенко, лауреата Шевченковской премии Анатолия Баженова и его ученика Ивана Пятоволенко, лауреата международного конкурса в Баку, концертмейстера Национального президентского оркестра. Занавес всех задуманных на этот год редакцией «Дня» проектов под руководством главного «дирижера» Ларисы Ившиной открывать не будем, а вот впечатлениями наших гостей охотно поделимся:

«ОЧЕНЬ ВАЖНО, ЧТО СОХРАНЯЕТСЯ ТАКОЙ КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР...»

Андрей СЕНЧЕНКО, политик, основатель Черноморской телерадиокомпании, председатель общественного правозащитного движения «Сила права»:

— Я обязательно посещаю все мероприятия, организованные газетой «День», потому что считаю их очень важными для нашего государства. Черноморская телерадиокомпания выступает одним из спонсоров фотовыставок «Дня». Мы постоянно наблюдаем за газетой и поддерживаем ее издательскую деятельность. К сожалению, в стране уже настолько рельефно чувствуется дефицит культуры и глубокой мысли, что это начинает вызывать очень серьезные опасения за будущее Украины. И потому очень важно, что сохраняется такой культурный центр, как газета «День», ведь подобных центров в Украине немного.

«ДЕНЬ» МНОГОЕ ДЕЛАЕТ, ЧТОБЫ ВСЕ СТАЛО НА СВОИ МЕСТА»

Юрий ТЕРЕЩЕНКО, доктор исторических наук:

— Газета «День» — это целое явление в украинской общественной, духовной жизни. Здесь реально происходит чрезвычайно активное взаимодействие с учеными. И благодаря этому осуществляется то, что должно бы делать украинское государство. Оно, к сожалению, не делает многого. Вот, скажем, 2018-й был годом Гетманата Павла Скоропадского. Газета «День» об этом объявила и четко придерживалась провозглашенного лозунга. И очень многое сделала для того, чтобы изменить представление нашего общества о Гетмане, так как он в действительности еще до сих пор не получил адекватную оценку. Вместо этого имеем чрезвычайно искривленные субъективистские оценки, продиктованные либо партийными позициями, либо остатками еще времен 1917—1920, субъективные оценки многих украинских политических лидеров, которые были в конфронтации с Гетманом. Причем конфронтации у нас были на почве украинской государственности, в том смысле, что немало украинских партийных лидеров фактически выступали против независимости. А Скоропадский продемонстрировал, что он стоит на последовательных государственнических позициях. В связи с теми давними спорами искажения в восприятии действительности дошли и доныне. У нас в политических верхах доминирует УНРовская идеологическая схема и историческая концепция. Собственно, очевидно, потому государство ничего и не сказало в этот год. Зато газета «День» открыла свои страницы многим людям, которые хотели сказать объективно и научно о Гетманате. Здесь газете «День» нет равных, и очень многое сделано для того, чтобы изменить эти искаженные представления о Скоропадском.

И работа газеты «День» осуществлена не только относительно Гетмана. Вся беда в том, что украинское общество долгое время оставляло или вообще вне поля зрения свой аристократический слой, или искажало его сущность. И получалось так, что украинская элита якобы вся полностью денационализировалась, и у нас нет элиты, словно мы мужицкая нация. И тем самым мы способствовали России в их стратегических, идеологических задачах деэлитизации Украины. А если нет элиты, то, собственно, и нации нет, потому что в большой мере именно благодаря ее деятельности формируется нация. В итоге эта доминанта украинской истории, роль элиты в создании государства на разных этапах еще не нашла адекватного восприятия в обществе. И газета «День» многое делает, чтобы все стало на свои места.

«ГАЗЕТА УЖЕ ДАВНО ДЛЯ МЕНЯ СТАЛА ДРУЖЕСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКОЙ»

Анна ГОПКО, народный депутат Украины, председатель комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам:

— Для меня газета «День» — это круг единомышленников. Пока есть «День» — ты уверен в завтрашнем дне. Есть люди, которые формируют определенные сети творения добра, и газета «День» уже давно для меня стала дружественной поддержкой. Я знакома с Ларисой Ившиной с 2004 года, когда я еще была студенткой. С того времени охотно приобщаюсь к очень многим проектам: фотовыставкам, библиотеке газеты «День», школе журналистики. Я, как председатель комитета, всегда приглашаю студентов так называемого университета газеты «День» для общения. За эти годы уже, кажется, более трехсот студентов прошло через глубинную, образовательную, очень практическую систему стажировки в этой газете. И потому очевидно, что проекты «Дня» созданы для усиления интеллектуального фронта Украины. Сейчас мы видим, что люди ищут простых решений, и в таких условиях деятельность газеты становится чрезвычайно важной. «День» объясняет преемственность истории, дает понимание, кто мы такие, что нас объединяет и куда мы двигаемся дальше. Европейская Украина требует усилий. И команда газеты «День», ее инициативы, такие как, скажем, распространение газет на фронте, они о человечности, об Украине, о перспективе и о глобальном значении Украины для мира. Поэтому я здесь в особенно трудное время, после инаугурации, когда уже за неделю столько всего произошло, что ты чувствуешь себя мегауставшим и хочешь получить вдохновение для очередной волны борьбы.

«День» ОРИЕНТИРОВАН НА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ И СТЕМИТСЯ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ СОЦИУМА»

Юрий КОСТЮЧЕНКО, ученый, специалист по теории рисков и прикладных вопросов безопасности, автор «Дня»:

— Газета «День» делает все, чтобы развивать соответствующие базисы, на которые опираются основы государственности. Наука в этом моменте является важным элементом, как средство анализа. Но построить государство без принципов государственности невозможно. Страна основывается именно на принципиальности и собственной идентичности. Газета «День» для меня является таким базисом. И все авторы, которые приобщены к публикациям газеты, убежден, осознают это. При этом отмечу, что газета «День» является не типичной для нашего социального пространства. Она ориентирована на государственные ценности и стремится к интеллектуализации социума. И, при насыщенности интеллектуальных мнений, газета «День» достаточно доступна. Эта газета «разжевывает» как прописные истины, так и глубинные мысли. В ситуации, когда внешний агрессор манипулирует информацией и при этом совершает оккупацию, очень важно разговаривать со своим народом. Не все политики это могут. И не все СМИ на это ориентированы. Но «День» это умеет.

«ДЕНЬ» ИМЕЕТ БОЛЬШИЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД НАРОДОМ И ГОСУДАРСТВОМ ВО ВРЕМЕНА НЕЗАВИСИМОСТИ»

Василий КРЕМЕНЬ, государственный, политический и общественный деятель, экс-министр образования и науки Украины:

– Газета «День» имеет большие заслуги перед украинским народом и украинским государством во времена независимости. Это газета, которая в значительной мере способствовала национальной самоидентификации, европейской интеграции нашей страны и формированию духовных ценностей в украинском обществе. Я искренне уважаю Ларису Ившину – человека, который создал газету «День» и вот уже почти 23 года руководит ею. Лариса Алексеевна смогла, кроме выпуска газеты, сделать сопутствующие, но чрезвычайно важные проекты. Это и выпуск книг, и школа журналистики для молодежи, и фотовыставки в разных областях Украины. Также я чрезвычайно уважаю Евгения Марчука, который, по-моему, многое делает для газеты «День». Я имел честь работать с Евгением Кирилловичем и знаю, насколько мощным, современным и образованным человеком он является. Думаю, что людей, которые собрались на этом замечательном мероприятии, можно назвать искренними патриотами деятельного типа. Ведь есть патриоты только на словах, а есть те, кто своей жизнью и своей деятельностью способствуют развитию украинской нации и государства.

«ДНЮ» УДАЕТСЯ БЫТЬ ПРОРОЧЕСКИМ ИЗДАНИЕМ»

Евгений ГОЛОВАХА, социолог, заместитель директора Института социологии НАН Украины:

– Существует поверхностный слой информации, но существует и детальное исследование. «День» стремится нырнуть в глубину. И именно поэтому «Дню» удается быть пророческим изданием, ведь оно ориентировано на сущность всего, что происходит со страной. Я знаю очень много людей, которые стояли в основе нашей государственности, и они читали «День». Это важный показатель. Но крайне важно, чтобы интеллектуалы не останавливались в своем поиске истины. 73% за Зеленского – это очень высокий показатель, который нельзя игнорировать. Нужно осмыслить этот факт.

«ДЕНЬ» ЧЕРЕЗ СЛОВО ВНЕДРЯЕТ ГОСУДАРСТВЕННИЧЕСКУЮ ПОЗИЦИЮ»

Ирина ТИХОМИРОВА, президент бизнес-школы МИМ-Киев:

– Газета «День» – не информирует, а формирует общественное мнение. И формирует она его с гражданской позиции. Через газету, через сайт, через другие проекты «День» доносит именно гражданскую позицию. Это удается не всем. Многие забывают о важном моменте: мы все живем в одной стране, которую нужно и беречь, и строить. «День» через слово внедряет государственническую позицию.