На украинской политической арене состоялся новый политический союз. Партия «Батьківщина» и «Антикорупційний Рух» Валентина Наливайченко объявили об объединении.

Соответствующее заявление в пятницу на совместной пресс-конференции в «Украинском доме» сделали лидер «Батьківщини» Юлия Тимошенко и бывший глава СБУ Валентин Наливайченко. «Мы с Валентином сегодня хотим просто сделать первый шаг. Сегодня мы становимся единой командой», — заявила Тимошенко.

Причиной объединения они назвали «недопущение новой революции». «Третья революция может быть использована врагом для установления в Украине военной диктатуры, подконтрольной Кремлю», — отметили они в заявлении.

Они также описали три причины сегодняшнего политического кризиса. «Во-первых, это конфликт между Президентом и Премьер-министром Украины, который заложен в действующей Конституции. Мы единственная страна в мире, которая имеет не одного избранного народом руководителя государства, а фактически двух», — говорилось в выступлении.

Второй причиной они видят то, что в стране не выполняется Конституция, законы и коалиционное соглашение, а взамен действует «кланово-политический заговор». «Коалиционное соглашение с момента его рождения было и остается публичной профанацией, которую никто не собирался выполнять. Публичной профанацией была и остается парламентская коалиция, которая не влияет на принятие каких-либо решений и которая после своего провозглашения ни разу не собралась на общее собрание», — заявили Наливайченко и Тимошенко.

Наконец, третья причина — война России против Украины: «Причиной нашей искусственной слабости в этой войне с оккупантом является то, что в общий кланово-политический заговор входят, в том числе, некоторые российские и международные кланы, которые кровными узами связаны с украинскими. Все они считают защиту своей собственности, коррупционных состояний и корпоративных интересов более важным, чем защита нашей земли от военного вторжения».

«Кланово-политический конгломерат добровольно не выпустит из-под контроля ни силовые структуры, ни Генерального прокурора, ни суды. Поскольку это смертельная угроза для их существования», — добавил экс-руководитель СБУ.

Поэтому Валентин Наливайченко и Юлия Тимошенко предложили свой выход. «Наши команды твердо стоят на необходимости скорейшей отставки правительства. После этого мы обязаны сделать все возможное, чтобы сформировать новое техническое правительство, но если этого не получится — наша общая команда будет настаивать на досрочных выборах», — отметила Юлия Тимошенко.

«Мы убеждены, что для спасения Украины существует только один путь: полная коренная перезагрузка жизни общества, переоснование нашего государства на основе принятия новой, принципиально иной Конституции Украины», — добавили Наливайченко и Тимошенко.
Как воспринимают такой союз в самой «Батьківщині»?

«Раньше доходили слухи о таком объединении, — делится с «Днем» один из народных депутатов от этой политической силы. — В пользу Наливайченко свидетельствует то, что в свое время его помощником был Дмитрий Ярош, а сам он принял решение уйти с поста главы СБУ. История была похожа на историю Еремы в ГПУ — хотя и были вопросы к Службе безопасности, но сейчас там сидит абсолютно марионеточная фигура». «Надеюсь на синергию «Батьківщини» и Валентина Наливайченко, — добавляет собеседник «Дня». — На сегодняшний день это заявление может означать, что пан Наливайченко хочет работать в парламенте, что может стать для него трамплином в карьерном росте. Однако, думаю, новая личность в «Батьківщині» — будет плюсом. Уже год наша фракция держит уникальную стабильность — нет ни одной другой фракции, где бы не было скандалов. Поэтому данную формулу есть смысл расширять».
Напомним, что недавно оба политика находились с визитом в США. Валентин Наливайченко встречался с американскими политиками (подробнее об этом — в интервью «Дня»). Тимошенко же встречалась с помощником Госсекретаря США Викторией Нуланд. Однако, как поделился один из источников «Дня», ее поездку не следует переоценивать. «Конечно, Тимошенко хотела придать этому приезду в США самый большой статус. Но, по некоторой информации, Нуланд предупредила, что Вашингтон не станет поддерживать ее тезис об отставке правительства и парламентских выборах», — делится собеседник «Дня».
Поэтому Валентин Наливайченко, который после увольнения с должности главы СБУ в июне 2015 года находился в поиске опоры для продолжения политической карьеры, нашел ее в «Батьківщині». А партия Юлии Тимошенко обзавелась политической фигурой, который имеет достаточно серьезный послужной список и достижения на посту главы СБУ.

Так какие же перспективы подобного союза? Ждать ли Украине внеочередных парламентских выборов, о которых заявили Наливайченко и Тимошенко?

Комментирует «Дню» доктор политических наук, заведующий отделом политических стратегий Национального института стратегических исследований Максим РОЗУМНЫЙ:

— В общеполитическом контексте такое событие вполне ожидаемое и логичное. Сейчас основные держатели политических акций и админресурса потеряли свою поддержку и политический капитал. Поэтому на данном политическом рынке будет происходить перераспределение. Ожидается появление новых политических сил и серьезных политических фигур, которые предложат определенную альтернативу БПП, «Народному фронту» и, возможно, потеснят небольшие фракции парламента — «Самопоміч», «Радикальная партия». На этом майдановском электоральном поле вполне ожидаемо должны появиться относительно новые политические фигуры и амбициозные политические проекты.

Валентин Наливайченко еще со времен президентства Ющенко не скрывает своих политических амбиций. Однако ему никак не удается стать самостоятельным центром политического влияния и объединения политических сил. В то же время, бесконечно находиться в роли перспективного политика ему не позволяет «политический цейтнот». Поэтому был заключен этот прагматический союз, в котором Тимошенко приобретает больший вес, вступает в высшую лигу, чтобы побороться за политический ресурс. А Наливайченко наконец-то интегрируется в системную политику, получит рычаги влияния на ситуацию и станет игроком на политическом поле, а не просто символической фигурой. Данный союз также дает возможность объединить имиджевые достижения этих двух политиков. Наливайченко до сих пор не имел за собой серьезной электоральной поддержки, однако в последнее время был известной фигурой и вышел на ведущие позиции в антикоррупционном тренде. У Тимошенко же есть личная харизма, социально-популистский бэкграунд и умение завоевывать симпатии аудитории.

Хотя такой союз несколько противоречивый с точки зрения личностного фактора, который играет значительную роль в украинской политике, вряд ли он будет устойчивым, перспективным, выдержит испытание временем и политической борьбой, учитывая значительные личные амбиции этих двух людей. Все должностные трофеи — главы Кабмина или начальника СБУ — на сегодняшний день рассматриваются ими как временные и тактические на пути к президентству. Тем более что политическая ситуация в Украине вошла в динамическую фазу, поэтому важны не столько личные должностные достижения, а статус политического игрока. Этот союз формирует политического игрока, у которого будут значительно более серьезные шансы удовлетворить амбиции, чем по отдельности.

На политическом рынке, на котором произошло это объединение, есть игроки, которые делают ставки и таким образом определяют судьбу политиков через ресурсное и медийное обеспечение. Электоральная поддержка у нас является производной от поддержки, которую могут предоставить крупные олигархические группировки. Поэтому не заручившись поддержкой внутренних и внешних стейкхолдеров (а мы помним об их недавней поездке в США) такой союз вряд ли состоялся бы. Следовательно информация о том, что речь идет не просто о решении двух людей, а о серьезном политическом проекте с влиятельными спонсорами, может иметь место.

Для каждого политического проекта подобного масштаба важно не то, будут ли выборы (потому что они состоятся), а когда они будут. Чтобы войти в фазу наибольшей электоральной поддержки, нужно время — около года. Поэтому вряд ли данный тандем заинтересован слишком сильно торопить события относительно парламентских выборов. Но в перспективе к тому времени, когда такие выборы станут объективно необходимыми, проект должен приобрести те кондиции, которые позволят собрать максимальный электоральный урожай.

Что же касается вопроса, будут ли внеочередные выборы, то основные субъекты коалиции имеют такой низкий рейтинг, что даже их объединение ничего не добавит. Более того, ситуация в стране не дает им возможности улучшить свое положение в ближайшее время. Поэтому речь идет об отсрочке политического кризиса, а не о его решении. А политические игроки готовят себе лучшие стартовые условия для его начала.